湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

鄂曾都檢刑不訴〔2020〕13號

被不起訴人李某甲，男，1979年**月**日出生，身份證號碼4290011979********，漢族，本科文化，中共黨員，湖北省隨縣**局工作人員，戶籍所在地隨州市曾都區(qū)**號，現(xiàn)住隨州市曾都區(qū)**小區(qū)**棟**號。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日被隨州市公安局刑事拘留，同年12月16日由隨州市公安局決定取保候審。

本案由隨州市公安局偵查終結，以被不起訴人李某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2019年11月22日20時15分許，被不起訴人李某甲駕駛鄂A*****小型普通客車沿G240國道由隨州市曾都區(qū)萬店鎮(zhèn)方向往隨州市區(qū)方向行駛，當行駛至G240國道1146KM+400M路段時，與前方李某乙駕駛的電動三輪車追尾相撞，造成李某乙受傷及車輛受損的交通事故。隨州市公安局交通警察支隊四大隊民警接警后趕至現(xiàn)場調查，將李某甲查獲。被害人李某乙（女，歿年62歲）經隨州市中心醫(yī)院搶救無效于當日死亡。

經隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：死者李某乙系因道路交通事故致多發(fā)性外傷，導致急性呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。

經武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定：從送檢的李某甲、李某乙血樣中未檢驗出乙醇成份，其含量為0毫克/100毫升。

經武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定：1.鄂A*****號長安牌小型普通客車安全技術狀況：（1）轉向系符合安全技術條件；（2）制動系靜態(tài)檢驗符合安全技術條件；（3）右前部燈具事故時受損，其余燈光信號裝置正常。2.無號歐派牌三輪車安全技術狀況：（1）轉向系符合安全技術條件；（2）制動系符合安全技術條件；（3）照明信號裝置不符合安全技術條件。

經武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定：本次送檢的無號歐派牌三輪車系正三輪輕便摩托車，屬于機動車范疇。

經武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定：事故發(fā)生時，應是鄂A*****號長安牌小型普通客車右側前部與無號歐派牌三輪車左側后部發(fā)生接觸。

經隨州市公安局交通警察支隊四大隊《道路交通事故認定書》：李某甲承擔此次道路交通事故的全部責任；李某乙不承擔此次道路交通事故的責任。

2019年11月22日，被不起訴人李某甲與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，由李某甲賠償對方經濟損失共計人民幣731500元，且已支付完畢。被害人李某乙的近親屬孫某甲、孫某乙、孫某丙（系李某乙之夫、子、女）出具諒解書，對李某甲的行為書面表示諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.受案登記表、被不起訴人和被害人的基本信息、違法犯罪經歷查詢證明、查獲經過、駕駛人信息查詢結果單、機動車駕駛證與行駛證復印、駕駛人血樣提取登記表、道路交通事故認定書、賠償協(xié)議、賠償憑證、刑事諒解書等書證；2.證人孫某乙、蔡某某的證言；3.隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書；4.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片；5.被不起訴人李某甲的供述與辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人李某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構成交通肇事罪。但鑒于李某甲系過失犯罪，具有自首情節(jié)，且在事故發(fā)生后積極賠償被害人近親屬的經濟損失，已取得被害人近親屬的諒解，并自愿認罪認罰，依法不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對李某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向隨州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向隨州市曾都區(qū)人民法院提起自訴。

2020年1月21日