義縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

義檢公訴刑不訴〔2020〕45號(hào)

被不起訴人曹某甲，男，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2107271975********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住義縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因本案，于2020年11月13日被義縣公安局監(jiān)視居住。

本案由義縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人曹某甲涉嫌非法制造爆炸物罪，于2020年11月23日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年7月30日21時(shí)許，被不起訴人曹某甲因家庭瑣事等原因欲自殺，在自己家房屋內(nèi)，將過(guò)年剩下的一捆炮仗（約二、三十根）中的十多根剝掉外皮，又將其中一根炮仗捻兒剝出，用剝下的炮仗皮插入炮仗捆中點(diǎn)燃，造成房屋損毀及被不起訴人曹某甲和其姑母曹某乙受傷的后果。

本院認(rèn)為，被不起訴人曹某甲沒(méi)有非法制造爆炸物的犯罪事實(shí)，理由如下：

1、被不起訴人曹某甲將炮仗捆在一起的行為不屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條規(guī)定的非法制造爆炸物罪中的制造行為。本案中曹某甲將二、三十根炮仗用尼龍繩捆在一起的行為，并非刑法意義上的制造行為。刑法意義上的制造包括制作、加工、組裝、改裝、拼裝、整理等具體方法，要求對(duì)原材料的改動(dòng)較大，本案中曹某甲僅將炮仗捆在一起并點(diǎn)燃，對(duì)原材料的性質(zhì)沒(méi)有改變，并且數(shù)量較少，造成人員傷亡及重大公私財(cái)產(chǎn)損失的可能性較小，因此不構(gòu)成非法制造爆炸物中的制造行為。

2、被不起訴人曹某甲所使用的炮仗不屬于《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條中規(guī)定的非法制造爆炸物中的爆炸物。從種類(lèi)上分析，本案中曹某甲引爆的是家中過(guò)年剩下的“二踢腳”，屬于民用煙花爆竹，刑法意義上的爆炸物要求具有爆破性，要有引爆裝置，一旦爆炸對(duì)人身財(cái)產(chǎn)能夠造成較大殺傷力和破壞力，民用煙花爆竹并非刑法意義上的爆炸物。

3、被不起訴人曹某甲點(diǎn)燃炮仗的目的是想自殺。從用途上分析，曹某甲將炮仗捆在一起并點(diǎn)燃并非用于犯罪目的，結(jié)合使用數(shù)量、使用場(chǎng)所、使用方式、現(xiàn)實(shí)后果分析，本案的社會(huì)危險(xiǎn)性較小，不宜入罪。

4、從本案現(xiàn)場(chǎng)勘查看，炮仗點(diǎn)燃地點(diǎn)系被不起訴人曹某甲家房屋東數(shù)第三間、西數(shù)第四間，房屋的前后左面均無(wú)人居住，右面鄰居居住位置也與點(diǎn)燃地點(diǎn)較遠(yuǎn)，不足以危害公共安全。

綜上，本院認(rèn)為不起訴人曹某甲沒(méi)有非法制造爆炸物的犯罪事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，經(jīng)本院檢委會(huì)決定，對(duì)曹某甲不起訴。

????義縣人民檢察院

2020年12月21日