上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬靜檢刑不訴〔2021〕11號(hào)

被不起訴人洪某某，男，24歲，1996年**月**日生，**族，居民身份證號(hào)碼：3424011996********，文化程度：中專(zhuān)，戶(hù)籍地在安徽省六安市裕安區(qū)**鄉(xiāng)**村**坊組，住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室，工作單位：上海**有限公司經(jīng)理，聯(lián)系電話(huà)：1305208****。2020年9月13日被不起訴人洪某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局靜安分局刑事拘留，2020年9月20日取保候?qū)彙?/span>

值班律師季嫻，上海市金馬律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人洪某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于2021年1月5日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。??

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月13日00時(shí)45分許，被不起訴人洪某某酒后駕駛牌號(hào)為皖******的小型普通客車(chē)途經(jīng)南北高架、中環(huán)道路行駛至靜安區(qū)成都新閘路北約10米處，被民警攔下。經(jīng)當(dāng)場(chǎng)檢測(cè)，洪某某呼出氣體酒精含量為80mg/100ml，后經(jīng)上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，洪某某血液中酒精含量為82.8mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

被不起訴人洪某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人胡某某的證言，上海市公安局靜安分局交警支隊(duì)出具《查獲經(jīng)過(guò)》、查獲視頻、高架卡口信息查詢(xún)結(jié)果、高架照片，證實(shí)被不起訴人洪某某在城市快速路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，被民警查獲的情況。

2．被不起訴人洪某某的供述，證實(shí)其對(duì)在城市快速路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。?

3．上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《呼出氣體酒精含量測(cè)試結(jié)果單》《當(dāng)事人血樣提取登記表》、抽血視頻，證實(shí)被不起訴人洪某某呼出氣體酒精含量檢測(cè)為80mg/100ml，經(jīng)司法鑒定被不起訴人血液中的酒精含量為82.8mg/100ml。

4．戶(hù)籍人員基本信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，證實(shí)被不起訴人洪某某的身份和涉案車(chē)輛情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人洪某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人洪某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、偶犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)洪某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????????????????上海市靜安區(qū)人民檢察院

?????????????????????????2021年2月4日