上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢三部刑不訴〔2020〕351號

被不起訴人羅某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：3424231972********，漢族，小學文化，戶籍在安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村。2020年6月3日因涉嫌詐騙罪刑事拘留，同月5日延長羈押期限至七日，同年6月10日由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人羅某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院于2020年11月18日退回補充偵查，上海市公安局閔行分局于2020年11月24日補查重報。

上海市公安局閔行分局移送審查起訴認定：

2017年11月10日，被不起訴人羅某某在本市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)**路**酒店內(nèi)，以能給被害人汪某某通關系減輕處理其犯罪行為為由，騙取被害人汪某某人民幣5萬元。2016年8月下旬，被不起訴人羅某某在本市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)**路**號**內(nèi)，以能給被害人王某某聯(lián)系工商局辦理營業(yè)執(zhí)照為由，騙取被害人王某某人民幣2萬元，但被不起訴人羅某某不認識相關人員，且未能給汪某某、王某某辦理上述業(yè)務。經(jīng)本院審查和補充偵查，現(xiàn)有被害人汪某某、王某某的陳述、證人陳某某的證言、銀行賬戶交易明細清單以及被不起訴人羅某某的供述等證據(jù)可以證實：

2017年11月10日，被害人汪某某在上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)**路**酒店內(nèi)，向陳某某借款人民幣5萬元，通過陳某某將人民幣5萬元轉(zhuǎn)賬給被不起訴人羅某某。

綜上，現(xiàn)有證據(jù)可以證實，被不起訴人羅某某收取被害人汪某某人民幣5萬元，但目前證據(jù)尚不足以證實錢款的性質(zhì)和用途，故認定羅某某構成詐騙罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

2020年11月26日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

……

第一百七十八條　不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條　對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十條　對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。

第一百八十一條　對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。

_?