株洲市石峰區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

株石檢一部刑不訴〔2020〕54號

被不起訴人袁某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4301211979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住地湖南省長沙市雨花區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**組**號。因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年7月24日被株洲市公安局石峰分局取保候?qū)彛?020年6月3日被本院取保候?qū)彛F(xiàn)在家。

本案由株洲市公安局石峰分局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復雜，本院于2020年7月3日延長審查起訴期限15天。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年7月17日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于同年7月31日補查重報。

經(jīng)本院依法審查查明：

2017年3月至2018年1月，被不起訴人袁某某簽訂虛假的苗木銷售合同、清單、資金過賬制造銀行資金流，通過株洲市****農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱株洲**）、株洲市****專業(yè)合作社（以下簡稱株洲**）、株洲市****種植專業(yè)合作社（以下簡稱株洲**）實際控制人游某某向湖南**建筑工程有限公司（以下簡稱**建筑公司）、湖南**環(huán)境建設集團有限公司（以下簡稱**環(huán)境公司）虛開增值稅普通發(fā)票30份、金額：274.179221萬元。具體如下：

1、2016年至2017年，**建筑公司承建了****中學綠化采購項目、**小區(qū)*期**棟園林景觀綠化工程、****中學圍墻排危改造工程。被不起訴人袁某某向上述項目提供164．179221萬元苗木，其中從游某某處采購了40萬左右（與**環(huán)境公司另一項目合計40萬）。為了結(jié)算，被不起訴人袁某某找游某某開票。游某某在沒有真實貨物交易情況下，以株洲**、株洲**虛開18份、164.179221萬元增值稅普通發(fā)票至**建筑公司。（1）2017年10月16日，以株洲**虛開6份、55.147321萬元；（2）2017年9月25日，以株洲**虛開8份、78.2萬元；（3）2018年1月15日，以株洲**虛開4份、30.8319萬元。

2、2016年起，被不起訴人袁某某向**環(huán)境公司承建的***路（**路——**大道）提質(zhì)改造工程施工**標段項目提供110萬元苗木。為了結(jié)算，被不起訴人袁某某找游某某開票。游某某在沒有真實貨物交易情況下，于2017年3月14日、12月25日以株洲**虛開12份、110萬元增值稅普通發(fā)票至**環(huán)境公司。

2019年7月26日，被不起訴人袁某某接到公安機關(guān)電話后，主動投案，如實供述其犯罪事實。2020年8月13日，被不起訴人袁某某在本院自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書。

認定上述事實的證據(jù)如下：

工程施工合同、發(fā)票、苗木購銷合同及清單、銀行賬戶交易明細、稅務及工商登記資料、戶籍等書證；2、證人陳某某、常某某均、韓某某的證詞；3、犯罪嫌疑人游某某、袁某某的供述與辯解；4、認罪認罰具結(jié)書。

本院認為，犯罪嫌疑人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

株洲市石峰區(qū)人民檢察院　　

2020年8月13日

_?