浙江省永嘉縣人民檢察院?

不起訴決定書

溫永檢二部刑不訴〔2021〕165號?

被不起訴人周某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號碼3303241958********，漢族，初中肄業(yè)，住浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月12日被永嘉縣公安局刑事拘留，于2020年11月17日被永嘉縣公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2021年1月22日對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人周某某涉嫌交通肇事罪，于2021年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年11月11日16時(shí)許，被不起訴人周某某駕駛無牌

電動(dòng)三輪車（車架號：SF********）沿著**公路由永嘉縣**鎮(zhèn)**村往**鎮(zhèn)方向行駛，車輛途經(jīng)**公路**處即永嘉縣**鎮(zhèn)**村路段時(shí)碰撞的行人徐某甲，造成人員受傷及車輛受損的道路交通事故。同日，被害人徐某甲因搶救無效而死亡。經(jīng)溫州市汽車工程學(xué)會技術(shù)鑒定，該電動(dòng)三輪車屬于輕便正三輪摩托車類型,在機(jī)動(dòng)車范疇；該車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，后輪制動(dòng)技術(shù)狀況正常，前輪無制動(dòng)裝置，不符合檢驗(yàn)技術(shù)要求。經(jīng)鑒定，被害人徐某甲因心臟破裂而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被不起訴人周某某未得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛前輪無制動(dòng)的無牌車輛行經(jīng)事故路段，在陽光照射視線受限的情況下，仍未降低車速并注意觀察確保安全，以致發(fā)生交通事故，是造成該事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任;被害人徐

某甲步行至事故路段，未走人行橫道過道路，且未注意觀察，在車輛臨近時(shí)橫過道路，以致發(fā)生交通事故，是造成該事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任。

被不起訴人周某某歸案后如實(shí)供述上述事實(shí)，其家屬于2020年11月14日與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，共賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣138000元（已支付），并獲得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：人口信息、酒精呼氣檢測結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、死亡證明、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故調(diào)解協(xié)議書、交通事故賠償憑證、諒解書。

2、證人證言：證人徐某乙的證言、民警出具的歸案經(jīng)過和情況說明。

3、被告人供述和辯解：被告人周某某的供述和辯解。

4、鑒定意見：車輛技術(shù)鑒定意見書、司法鑒定意見書。

5、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

6、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場道路監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定審查的事實(shí)。被不起訴人周某某對認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人人周某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，

決定對周某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永嘉縣人民法院提起自訴。

?????????

永嘉縣人民檢察院?

2021年2月8日