原告：叢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)羈押于呼蘭監(jiān)獄。
委托代理人：蘇麗霞，黑龍江君昌律師事務(wù)所律師。
被告：肇東市風(fēng)華制衣有限公司，住所地黑龍江省綏化市肇東市五連院內(nèi)。
法定代表人：張桂清，職務(wù)執(zhí)行董事。
委托代理人：董俊波，職務(wù)經(jīng)理。

原告叢某與被告肇東市風(fēng)華制衣有限公司合同糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
叢某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告立即返還土地轉(zhuǎn)讓款430，000.00元及逾期給付利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2009年5月1日，叢某與肇東市風(fēng)華制衣有限公司簽訂了《買賣土地協(xié)議書(shū)》，肇東市風(fēng)華制衣有限公司將位于肇東市正陽(yáng)大街西端北側(cè)、十七道街西側(cè)、東至東龍公司、南正陽(yáng)大街、西至宋玉堂東墻、北至樓房北墻的土地以人民幣肆佰陸拾萬(wàn)元的價(jià)格賣給叢某。叢某按照合同約定分四次支付給被告土地轉(zhuǎn)讓款人民幣43萬(wàn)元。但后期被告未按約定將土地交付給原告，而是將土地轉(zhuǎn)讓給一百房地產(chǎn)公司，一百房地產(chǎn)公司在該土地上已建成幸福家園小區(qū)。因原、被告簽訂的《買賣土地協(xié)議書(shū)》已無(wú)法履行，但被告拒絕返還原告已付的土地轉(zhuǎn)讓款43萬(wàn)元，為此，原告訴至法院。
肇東市風(fēng)華制衣有限公司辯稱，2009年5月1日與原告訂立的《買賣土地協(xié)議書(shū)》是事實(shí)，但原告違約未按雙方約定期限支付土地轉(zhuǎn)讓款，所以與原告解除合同，土地另行出賣；原告訴狀中陳述四次向被告支付土地轉(zhuǎn)讓款430，000.00元是事實(shí)，但2009年5月15日叢某給付的100，000.00元是定金，并在收條上已注明土地樓房定金，但不知何時(shí)叢某將“樓房定金”勾掉；后因原告涉嫌詐騙，原告支付的430，000.00元土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)被肇東市公安局經(jīng)偵大隊(duì)收繳200，000.00元返還他人，余款公安局告知不能動(dòng)，所以沒(méi)有返還。
當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求，依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人依法進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。依據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2009年5月1日，原、被告簽訂了《買賣土地協(xié)議書(shū)》，約定：“甲方（叢某）自愿將乙方（肇東市風(fēng)華制衣有限公司）現(xiàn)有自用土地伍仟叁佰陸拾平方米其中包括自建的貳仟伍佰壹拾伍平方米二層磚混樓房一棟購(gòu)進(jìn)，經(jīng)雙方協(xié)議達(dá)成共識(shí)，具體事宜如下：1、該地議價(jià)定為人民幣：肆佰陸拾萬(wàn)元整，該地位置在肇東市正陽(yáng)大街西端北側(cè)、十七道街西側(cè)、東至東龍公司、南正陽(yáng)大街、西至宋玉堂東墻、北至樓房北墻。2、乙方負(fù)責(zé)協(xié)助并配合甲方為業(yè)主辦理房證等相關(guān)事宜，一切費(fèi)用由甲方負(fù)責(zé)。3、自本協(xié)議簽訂之日起十五日內(nèi)即2009年5月23日前交付乙方地款叁佰壹拾萬(wàn)元整，剩余壹佰伍拾萬(wàn)元在同年10月1日前一次性付給乙方。無(wú)論房證土地等相關(guān)手續(xù)是否辦完，都不影響付款。所欠款項(xiàng)甲方用該土地開(kāi)發(fā)后底商務(wù)樓肆佰伍拾平方米作為抵押。4、未盡事宜雙方協(xié)商解決，可做復(fù)件附后與本協(xié)議具有同等法律效力。5、本協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，自雙方簽字之日起生效?！焙贤炗喓螅孀?009年5月15日至同年8月6日先后四次向被告支付土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)430，000.00元。后因原告未按約定向被告支付全部?jī)r(jià)款，被告于2009年12月22日向本院提起民事訴訟，請(qǐng)求解除雙方簽訂的《買賣土地協(xié)議書(shū)》，2010年8月31日被告肇東市風(fēng)華制衣有限公司撤回起訴。后被告將土地轉(zhuǎn)讓給肇東市正陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，肇東市正陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在該土地已建成幸福家園小區(qū)。但被告未向原告返還其支付的430，000.00元土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)。2010年11月15日因原告叢某涉嫌詐騙罪，肇東市公安局經(jīng)偵大隊(duì)工作人員在被告處將原告支付的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)200，000.00元收繳，并給被告出具了收條。原告認(rèn)為，原、被告簽訂的《買賣土地協(xié)議書(shū)》已無(wú)法履行，被告應(yīng)當(dāng)返還原告支付的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)及利息，為此，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，2009年5月1日，原、被告訂立《買賣土地協(xié)議書(shū)》后，原告先后四次向被告支付了土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)430，000.00元。后被告將土地轉(zhuǎn)讓給肇東市正陽(yáng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，現(xiàn)開(kāi)發(fā)為幸福家園小區(qū)，致使雙方合同無(wú)法履行，被告理應(yīng)將原告支付的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)返還原告；因原告涉嫌詐騙，其所支付的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)430,000.00元中的200，000.00元被公安機(jī)關(guān)收繳，故被告應(yīng)當(dāng)將剩余的230,000.00元土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)予以返還原告；關(guān)于被告辯稱2009年5月15日原告支付的100，000.00元是定金，在出具的收據(jù)上已標(biāo)明，但被原告勾掉,因未提供證據(jù)證實(shí)，該抗辯主張不予支持；關(guān)于被告辯稱原告支付的430，000.00元土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)中200,000.00元被公安機(jī)關(guān)收繳，余款230，000.00元因公安機(jī)關(guān)告知不準(zhǔn)許動(dòng)，所以未返還，因未提供證據(jù)證實(shí)，該抗辯主張亦不予支持。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的部分，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第八條、第四十四條、第六十條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肇東市風(fēng)華制衣有限公司返還原告叢某土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)230，000.00元、利息96，543.95元（以230，000.00元為基數(shù)，自2009年8月6日起按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)息），合計(jì)326，543.95元，于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性付清；
二、原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，750.00元，減半收取計(jì)3，875.00元，由被告肇東市風(fēng)華制衣有限公司負(fù)擔(dān)3，099.00，原告叢某負(fù)擔(dān)776.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 方樹(shù)俊

書(shū)記員： 姜伯霖