原告：叢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承某市隆化縣。
委托訴訟代理人：黃鶴宇，河北益鐸律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308200810101435。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省承某市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告：承某人和礦業(yè)有限責任公司，住所地河北省承某市圍場滿族蒙古族自治縣南山嘴鄉(xiāng)南山嘴村5組。
法定代表人：郎寶龍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬敬彤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住河北省承某市雙橋區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某市分公司第一營銷服務部，住所地：河北省承某市開發(fā)區(qū)大石廟太平莊廣龍日產(chǎn)汽車特約服務店內(nèi)。
負責人：雷明軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人：魏寶興，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王波，河北承天律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308200910713024。

原告叢某某與被告崔某某、承某人和礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱人和礦業(yè)有限公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某市分公司第一營銷服務部（以下簡稱承某保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱唐山保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告叢某某委托訴訟代理人黃鶴宇、被告崔某某、被告人和礦業(yè)有限公司委托訴訟代理人萬敬彤、被告承某保險公司的委托訴訟代理人李靜、被告唐山保險公司委任訴訟代理人王波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告叢某某向本院提出訴訟請求：1、判令所訴被告賠償原告損失為醫(yī)療費19146.88元、誤工費10304.00元（161天×64元）、護理費23200.00元（71天×100元×2人+90天×100元）、營養(yǎng)費3220.00元（161天×20元）、伙食補助費3550.00元（71天×50元）、交通費3000.00元、死亡賠償金64405.00元（12881元×5年）、喪葬費32633.00元、處理喪葬事宜的花費15000.00元、精神損害撫慰金50000.00元、財產(chǎn)損失1000.00元，合計225458.88元。2、由被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：原告叢某某與死者劉某系五保供養(yǎng)關(guān)系，2017年9月28日，被告崔某某駕駛冀Ｈ×××××號輕型普通貨車沿111國道由南向北行駛至郭家屯鎮(zhèn)二道營路段時，將行人劉某撞傷，劉某受傷后入住隆化縣醫(yī)院住院治療，因無力負擔過重醫(yī)療費用，于2017年12月9日出院。后于2018年3月9日在家中死亡。經(jīng)隆化縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定{（?。┕ǚǎ╄b（尸）字[2018]016號）}，劉某系胸部受到鈍性外力作用致胸椎骨折雙下肢截癱繼發(fā)腰背部雙下肢多發(fā)褥瘡致呼吸循壞衰竭死亡。經(jīng)查涉事車輛在被告保險公司處分別投保有交強險及商業(yè)險，且發(fā)生事故時在保險期內(nèi)，故將保險公司一并列為被告參加訴訟。為了維護原告合法權(quán)益，具狀人民法院、請依法支持原告的訴訟請求。
被告崔某某辯稱，其駕駛的車輛是借用人和礦業(yè)有限公司的，我愿承擔賠償責任。
被告人和礦業(yè)有限公司辯稱，事故車輛是我公司的，借給崔某某使用時發(fā)生的交通事故。在出借的時候?qū)彶榱舜弈衬?，其具備駕駛資格，我們才借給他；車是2017年5月4日買的，沒有任何毛??；該車輛在人保公司投保了保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告唐山保險公司辯稱，事故車輛在唐山保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，駕駛員的駕駛證、行駛證齊全唐山保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，2017年10月25日我公司已經(jīng)墊付醫(yī)療費8000.00元至隆化縣醫(yī)院，在本案中應扣除。我公司認為就死亡賠償金、精神損害撫慰金本案原告不具備訴訟主體資格，不應支持。
被告承某保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保了商業(yè)三者險，50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在車輛行駛證、駕駛證合法有效的情況下我公司認為死者的損失應該由交強險承保公司在交強險限額內(nèi)承擔，超出交強險部分按事故責任比例70%承擔責任，我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
2017年9月28日18時30分許，崔某某駕駛冀Ｈ×××××號輕型普通貨車沿111國道由南向北行駛至隆化縣郭家屯鎮(zhèn)二道營路段時，與前方在機動車道內(nèi)行走的劉某相撞，造成劉某受傷，車輛損壞的交通事故。劉某于2018年3月9日在家中死亡。此事故經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊查證：崔某某駕駛機動車上道路行駛，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定、按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。在沒有限速標志的路段，未保持安全車速，行經(jīng)村莊夜間行駛在容易發(fā)生危險的路段，術(shù)未降低行駛速度。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定。按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”、第四十二條“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速。在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛。應當降低行駛速度?！敝?guī)定，具有違法過錯，是造成此次交通事故的主要原因。劉某未在人行道內(nèi)行走。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十一條“行人應當在人行道內(nèi)行走，沒有人行道的靠路邊行走?！敝?guī)定，具有違法過錯、也是造成此次交通事故的原因。此次交通事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊交通事故認定書認定崔某某負主要責任，劉某負次要責任。
因劉某在此次事故中死亡給原告方造成的損失為：醫(yī)療費19146.88元、誤工費10304.00元（161天×64元）、護理費14200.00元（71天×100元×2人）、營養(yǎng)費1420.00元（71天×20元）、伙食補助費3550.00元（71天×50元）、交通費1000.00元、死亡賠償金64405.00元（12881.00元×5年）、喪葬費32633.00元、處理喪葬事宜的花費5000.00元、精神損害撫慰金50000.00元、財產(chǎn)損失1000.00元，合計202658.88元。
死者劉某的妻子楊彩玉于1988年因病去世，兒子劉滿倉于1998年去世，原告叢某某系死者劉某的親外甥，劉某生前始終與原告叢某某一居生活；原告叢某某與死者劉某系五保供養(yǎng)關(guān)系。
被告崔某某駕駛的肇事車輛所有人為被告人和礦業(yè)有限公司，該公司經(jīng)審查被告崔某某具備資格后借給其使用；該肇事車輛在被告唐山保險公司投保了機動車交通事故強制保險，在承某保險公司投保50萬元的商業(yè)三者險，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告唐山保險公司為原告墊付醫(yī)療費8000.00元。
本院認為，崔某某駕駛的車輛與行人劉某發(fā)生交通事故，隆化縣公安局交通警察大隊認定崔某某負事故主要責任，劉某負事故的次要責任。經(jīng)審查，隆化縣公安局交通警察大隊所作的交通事故認定書符合事實和法律規(guī)定，予以確認。對原告的損失被告崔某某應承擔賠償責任。因被告崔某某駕駛的肇事車輛在被告唐山保險公司投保了機動車交通事故強制保險，在承某保險公司投保了商業(yè)三者險，故被告唐山保險公司應首先在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分承某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責任比例予以賠償，雙方的責任比例為80%和20%。關(guān)于原告的主體資格是否適格的問題，本院認為，雖然受害人劉某屬農(nóng)村五保戶，無遺產(chǎn)繼承人，且近親屬也均已去世，但原告作為受害人除近親屬以外最親近的親屬，在本次交通事故發(fā)生前一直與受害人共同生活，照顧其飲食起居，雙方實際上已成為同一個家庭的成員，不僅具有濃厚的親情關(guān)系，還形成了緊密的經(jīng)濟聯(lián)系，故受害人因本次交通事故去世后，顯然會對原告的感情和家庭經(jīng)濟生活造成嚴重損壞，另外，受害人劉某去世后，也是由原告為其操辦喪葬事宜，原告叢某某依法有權(quán)向侵權(quán)人主張權(quán)利。法院基于本案的上述實際情況，認為賦予原告賠償權(quán)利主體資格，符合我國傳統(tǒng)的親情和家庭觀念，有利于弘揚社會美德和維護社會的和諧穩(wěn)定，因此，原告叢某某提起本案訴訟符合情理和法理，其原告主體資格適格；被告人和礦業(yè)有限公司在出借車輛時已經(jīng)盡到審查義務，故其不承擔責任；原告主張的處理喪葬事宜過高，本院根據(jù)具體情況，酌情支持5000.00元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告叢某某因劉瑞才死亡造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000.00元；精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜支出的費用110000.00元，財產(chǎn)損失1000.00元，合計121000.00元，扣除為其墊付的8000.00元，還應賠償113000.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某市分公司第一營銷服務部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告叢某某因劉瑞才死亡造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜支出的費用65327.10元【按（202658.88-121000.00元）×80%計算】。
三、被告承某人和礦業(yè)有限責任公司在本次訴訟中不承擔賠償責任。
四、駁回原告其他損失請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶：隆化縣人民法院標的款暫存戶，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆化縣支行，賬號：50×××12。
案件受理費4818.00元，減半收取計2409.00元，由被告崔某某負擔，訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 高貴

書記員： 王浩宇