原告：東風汽車財務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)東風大道10號。
法定代表人：朱福壽，該公司董事長。
委托代理人：湯金華，湖北博理律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣龍港鎮(zhèn)龍港老街210號，公民身份號碼xxxx。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣龍港鎮(zhèn)龍港老街210號，公民身份號碼xxxx。
被告：李朝煌。
被告：黃石九州物流有限責任公司，住所地武黃路大轉(zhuǎn)盤港發(fā)停車場。
法定代表人：李如兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：胡勝華，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告：湖北遠東汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地武漢市漢陽區(qū)彭家?guī)X399號湖北汽車廣場內(nèi)。
法定代表人：孫雄飛。

原告東風汽車財務(wù)有限公司（以下簡稱東風財務(wù)）訴被告鐘某某、被告劉某某、被告李朝煌、被告黃石九州物流有限責任公司（以下簡稱九州公司）、湖北遠東汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱遠東公司）車輛融資租賃合同糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員管理、人民陪審員譚忠元、人民陪審員章禮華組成合議庭，審判員管理擔任審判長。本案于2015年12月21日公開開庭進行了審理。原告東風財務(wù)的委托代理人湯金華、被告九州公司代理人胡勝華到庭參加了訴訟，被告鐘某某、被告劉某某、被告李朝煌、被告遠東公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月8日，原告（××）東風財務(wù)與被告（××）鐘某某、被告（保證人）劉某某、被告（保證人）李朝煌、被告（保證人）九州公司、被告（××）遠東公司簽訂了《車輛融資租賃合同》（合同編號：R00270614000900），合同約定：××根據(jù)自身需要，在××處自主選定融資租賃車輛。車輛采購價共計人民幣428，490.45元。××按照××前述自主選定，以出租給××使用為唯一目的而出資購買此車輛，××同意向××租賃此車輛?！痢翍?yīng)在正式簽署本合同并檢驗確認所購車輛合格后，向××支付租賃保證金人民幣58，191元作為其將嚴格履行本合同的保證，該保證金由××委托××代為收取或由××按××指令直接匯付至××指定賬戶。保證金不計利息，如××正常履行了本合同項下義務(wù)，則該保證金可抵作租期末期的租金，但如果××違反本合同相關(guān)約定，則××有權(quán)將此保證金直接沖抵相關(guān)費用，如××追索租金的全部費用以及××依照本合同約定應(yīng)當承擔的違約金等。本《車輛融資租賃合同》下總租金人民幣465，528元，××按月支付租金，每月支付租金人民幣19，397元，每月租金支付日不得晚于當月10日，××將租金存入其在××扣款合作銀行所開立的銀行卡上，并授權(quán)該銀行按××扣款指令進行扣收。租賃期限24期，從2014年6月10日起至2016年5月10日止?！痢翍?yīng)當按照本合同約定及時足額支付租金，不得以任何理由（如融資租賃車輛存在質(zhì)量問題、遭遇交通事故、發(fā)生停運、完全或部分毀損等）拒絕或者中止支付租金，亦不得要求對租金做任何扣減?！痢廖窗雌谧泐~支付租金，按照每遲延一天（包括節(jié)假日）向××支付相當于當期應(yīng)付租金0.5%的違約金直至××將所有到期應(yīng)收租金收取到位為止；××依照合同約定及時足額付清全部租金及其他應(yīng)付費用后，可通過向××支付一筆留購金人民幣500元的方式來取得對融資租賃車輛的所有權(quán)，留購金由××在交付租賃保證金時一并預付至××，××取得所有權(quán)后自主決定是否過戶，如需過戶，費用自擔。各方確認融資租賃車輛所有權(quán)在前述約定轉(zhuǎn)讓給××前，融資租賃車輛的所有權(quán)屬于××，但為了方便××使用及管理融資租賃車輛，應(yīng)××申請，××同意將融資租賃車輛上戶登記在××名下或××認可的具備相應(yīng)運輸資質(zhì)的其他機構(gòu)名下進行運營；訂立、執(zhí)行本合同所需相關(guān)費用（包括但不限于公證費、評估費、抵押登記費等）由××承擔。××不按照合同約定付款，××（或其委托人）可通過任何合法途徑和方式向××進行追索，由此導致發(fā)生的費用（包括但不限于收車費用、實現(xiàn)債權(quán)過程中發(fā)生的律師代理費用，訴訟、保全及執(zhí)行費用，差旅費、財產(chǎn)評估、處置費等）及損失（包括貨物損失、運輸違約賠償?shù)龋┚伞痢脸袚?。××為保障自身利益先行墊付的費用（如代為投保費）可隨時向××追償，并從墊付之日起每日按相當于實際墊付金額5‰的標準向××計收資金占用損失；本合同項下的××及保證人自愿為××履行本合同項下所涉及的付款責任及義務(wù)提供連帶責任保證，保證范圍為××應(yīng)付全部租金以及本合同中約定應(yīng)由××承擔的相關(guān)費用。在××未按照本合同約定履行付款義務(wù)或責任時，保證人（××）承諾將按××要求隨時履行付款義務(wù)，并放棄要求××優(yōu)先行使抵押權(quán)的抗辯權(quán)，即不論××是否行使相關(guān)抵押權(quán)，各保證人都將隨時無條件履行付款責任，保證期限為合同約定的承租期限屆滿之日起兩年；××未按照本合同約定及時足額支付租金即可視為××違約，××有權(quán)中止或者解除合同，并要求××付清本合同項下所有已到期和未到期的租金及其他款項、要求××返還融資租賃車輛、罰沒××已交付的租賃保證金及采取法律允許的其他救濟措施等內(nèi)容。
上述合同簽訂后，被告鐘某某交納了融資租賃保證金人民幣58，191元，留購金人民幣500元。原告東風財務(wù)以被告鐘某某的名義向被告（××）遠東公司轉(zhuǎn)賬支付融資租賃款人民幣428，490.45元。被告（××）遠東公司向被告鐘某某交付了《車輛融資租賃合同》約定的融資租賃車輛兩臺（含掛）。原告東風財務(wù)與被告九州公司就登記在被告九州公司名下的車牌號為鄂B×××××、鄂B×××××掛辦理了抵押登記手續(xù)。事后，被告鐘某某未按照合同的約定履行支付租金的義務(wù)，截止2015年5月31日，被告鐘某某拖欠原告東風財務(wù)到期應(yīng)付租金人民幣193，970元、違約金人民幣15，216.95元、未到期租金人民幣232，764元，共計人民幣441，950.95元未支付。原告東風財務(wù)多次催要未果，故向本院提起訴訟，請求依訴予判。

本院認為：原告東風財務(wù)與被告鐘某某、被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠東公司簽訂的《車輛融資租賃合同》（合同編號：R00270614000900）、《機動車抵押合同》系合同各方真實意思的表示，亦未違反國家法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，屬合法有效，合同各方應(yīng)按照合同約定的內(nèi)容全面、及時履行各自的義務(wù)。原告東風財務(wù)已按合同約定履行了自己的義務(wù)，但被告鐘某某未按合同約定的時間、金額履行支付租金的義務(wù)，其行為已違反合同約定，原告東風財務(wù)有權(quán)依法要求被告鐘某某一次性還清合同項下所欠各項款項。原告東風財務(wù)主張被告鐘某某立即償還租金及違約金共計人民幣441，950.95元的訴請，經(jīng)本院核實，截止到2015年5月31日被告鐘某某逾期未還租金人民幣193，970元，違約金人民幣15，216.95元，未到期租金人民幣232，764元，共計人民幣441，950.95元。由于原、被告在《車輛融資租賃合同》中約定租賃保證金可沖抵相關(guān)費用，但沒有約定沖抵的順序，同時被告鐘某某已向原告東風財務(wù)繳納了留購金人民幣500元，故租賃保證金、留購金應(yīng)先沖抵違約金，再沖抵租金，扣除被告鐘某某已向原告東風財務(wù)交納的租賃保證金人民幣58，191元、留購金人民幣500元后，截止2015年5月31日被告鐘某某尚欠原告東風財務(wù)剩余租金人民幣383，259.95元，原告東風財務(wù)主張訴請中超過前述款項部分，本院不予支持。
原告東風財務(wù)主張從2015年6月1日起的違約金以被告鐘某某所有應(yīng)付未付的租金及違約金人民幣441，950.95元為基數(shù)按照日萬分之五的標準計算至租金全部結(jié)清的訴請，本院認為，被告鐘某某未按合同約定支付租金，原告東風財務(wù)依約主張逾期付款違約金，本院予以支持，但應(yīng)以實際欠付租金為限。同時由于雙方在合同中并未約定違約金截止期限，故違約金應(yīng)從2015年6月1日起至本判決確定履行期限實際支付之日止以人民幣383，259.95元為基數(shù)按日萬分之五的標準計算，原告東風財務(wù)訴請超出前述數(shù)額的部分，本院不予支持。
原告東風財務(wù)要求被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠東公司承擔連帶清償責任的訴請，本院認為，在本案中原、被告各方在《車輛融資租賃合同》中約定，被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠東公司為被告鐘某某合同租金及相關(guān)費用承擔連帶責任保證?，F(xiàn)因被告鐘某某未按合同約定履行支付租金之義務(wù)，原告東風財務(wù)有權(quán)按照約定實現(xiàn)債權(quán)，要求被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠東公司對被告鐘某某所負債務(wù)向原告東風財務(wù)承擔連帶責任。故原告東風財務(wù)要求被告劉某某、被告李朝煌、被告九州公司、被告遠東公司對被告鐘某某相關(guān)債務(wù)承擔連帶責任的訴請，本院予以支持。
被告鐘某某提出原告東風財務(wù)因未依法履行融資租賃合同的通知、協(xié)助等附隨義務(wù)導致融資租賃車輛未獲得保險賠償和造成其他損失的抗辯理由，本院認為，被告鐘某某主張原告東風財務(wù)賠償其損失應(yīng)當提起反訴或另案主張，由于被告鐘某某并未在本案中提出反訴，其抗辯理由，本院不予支持。
被告鐘某某提出原告東風財務(wù)不能同時主張解除融資租賃合同及要求支付全部未付租金的抗辯理由，經(jīng)本院釋明，原告東風財務(wù)不在本案中主張解除融資租賃合同，故被告鐘某某的此抗辯理由，本院不予支持。
被告鐘某某和被告九州公司提出原告東風財務(wù)主張的違約金過高，需要調(diào)整的抗辯理由，本院認為，《車輛融資租賃合同》中約定被告鐘某某未按期足額支付租金應(yīng)當按當期應(yīng)付租金日0.5%的標準支付違約金，在本案中，由于原告東風財務(wù)按日萬分之五的標準計算違約金，并未超過年利率24%的標準，且被告鐘某某、被告九州公司均未提供相關(guān)證據(jù)證明原告東風財務(wù)主張的違約金過高，故此抗辯理由本院不予支持。
被告鐘某某提出拖欠的租金不足部分僅為人民幣308，857元的抗辯理由，本院認為，被告鐘某某未能提供證據(jù)證實實際拖欠租金金額，舉證不能的法律責任自行負擔，故對被告鐘某某的抗辯理由，本院不予支持。
被告九州公司提出合同中約定保證責任應(yīng)從保證期限屆滿之日起兩年，由于合同未屆滿，保證人不應(yīng)承擔保證責任的抗辯理由，本院認為保證期間為合同約定或法律規(guī)定承擔保證責任的期限。如果超過期限，保證人不再承擔保證責任；而保證是保證人和債權(quán)人約定，當債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，當事人按照約定履行債務(wù)和承擔責任的行為。根據(jù)法律規(guī)定××未按照約定支付租金，經(jīng)催告后，××可以主張全部租金?，F(xiàn)被告鐘某某未按時支付租金，原告東風財務(wù)有權(quán)向被告鐘某某主張合同項下全部未付租金，被告九州公司作為被告鐘某某償還債務(wù)的連帶保證人，原告東風財務(wù)有權(quán)要求其承擔保證責任，被告九州公司的此抗辯理由，本院不予支持。
被告九州公司提出涉案車輛發(fā)生交通事故導致合同無法履行，對于起訴后的租金，法院不應(yīng)予以支持的抗辯理由，本院認為，發(fā)生交通事故，屬于××運營過程中的商業(yè)風險，由××自行負擔，不屬于合同履行過程中抗辯理由，同時合同中明確約定，××應(yīng)當按照合同約定及時足額支付租金，不得以任何理由（如融資租賃車輛存在質(zhì)量問題、遭遇交通事故、發(fā)生停運、完全或部分毀損等）拒絕或者中止支付租金，亦不得要求對租金做任何扣減，故對被告九州公司的抗辯理由本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十二條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告東風汽車財務(wù)有限公司償還截止2015年5月31日應(yīng)付租金人民幣383，259.95元（2015年6月1日至本判決確定履行期限實際支付之日止期間的違約金以人民幣383，259.95元為基數(shù)按照日萬分之五的標準計算）；
二、被告劉某某、被告李朝煌、被告黃石九州物流有限責任公司、被告湖北遠東汽車銷售服務(wù)有限公司對本判決第一項被告鐘某某所負債務(wù)向原告東風汽車財務(wù)有限公司承擔連帶責任；
三、駁回原告東風汽車財務(wù)有限公司其他訴訟請求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費人民幣7，929元，由被告鐘某某、被告劉某某、被告李朝煌、被告黃石九州物流有限責任公司、被告湖北遠東汽車銷售服務(wù)有限公司共同負擔，因此款原告東風汽車財務(wù)有限公司已先行墊付，各被告將此款隨上述判決款項一并給付原告東風汽車財務(wù)有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　管　理 人民陪審員　　章禮華 人民陪審員　　譚忠元

書記員：秦曉敏