原告東風(fēng)（十堰）汽車鋼板彈簧有限公司。住所地湖北省十堰市張灣區(qū)新工業(yè)園風(fēng)神大道17號(hào)。
法定代表人陳洪安，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人金忠山，湖北鄖陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般訴訟代理。
被告十堰市龍某科工貿(mào)有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路22號(hào)。
法定代表人李帥平，該公司總經(jīng)理。

原告東風(fēng)（十堰）汽車鋼板彈簧有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)鋼板彈簧公司）訴被告十堰市龍某科工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2012年8月24日立案受理后，依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員肖幫利和代理審判員何源（主審）參加的合議庭，于2012年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告東風(fēng)鋼板彈簧公司的委托代理人及被告龍某公司的法定代表人均到庭參加了訴訟。原告東風(fēng)鋼板彈簧公司于舉證期限屆滿的七日前向本院提交書面申請(qǐng)，要求調(diào)取其向被告龍某公司開具20份增值稅發(fā)票在十堰市茅箭區(qū)國(guó)家稅務(wù)局的抵扣情況，本院依申請(qǐng)進(jìn)行了調(diào)取，但未調(diào)取到相關(guān)證明。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東風(fēng)鋼板彈簧公司訴稱：被告龍某公司于2009年成為我公司銷售鋼板彈簧的經(jīng)銷商，約定代理經(jīng)銷我公司鋼板彈簧時(shí)間為一年，到2009年12月30日止。從2010年1月1日起，至2011年10月1日期間，雖然我公司未與被告龍某公司續(xù)簽代理經(jīng)銷合同，但被告一直以我公司代理商的身份向購(gòu)買鋼板彈簧單位銷售鋼板彈簧。2011年10月，我公司成立銷售公司后，為規(guī)范經(jīng)營(yíng)，多次與被告龍某公司的法定代表人聯(lián)系，要求其支付鋼板彈簧貨款及辦理相關(guān)手續(xù)。但被告以各種理由推脫不支付貨款，也不辦理相關(guān)手續(xù)。至今，被告龍某公司共拖欠鋼板彈簧款435588.95元不予償還，并造成我公司1544架鋼板彈簧庫(kù)存積壓。請(qǐng)求法院判令被告龍某公司支付我公司鋼板彈簧款435588.95元，并向我公司付款685581元后提走其定制的1543架鋼板彈簧。并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告東風(fēng)鋼板彈簧公司為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：
A1、湖北增值稅專用發(fā)票復(fù)印件20份，證明原告東風(fēng)鋼板彈簧公司向被告龍某公司銷售貨物，并依法開具增值稅專用發(fā)票，總銷售金額為2105637元；
A2、銷貨清單及收發(fā)清單17份，證明被告龍某公司工作人員在原告東風(fēng)鋼板彈簧公司的銷貨清單上簽字確認(rèn)收到原告東風(fēng)鋼板彈簧公司供應(yīng)的鋼板彈簧；
A3、銀行承兌匯票復(fù)印件13份，證明被告龍某公司共向原告東風(fēng)鋼板彈簧公司支付貨款1650000元，尚欠貨款455637元；
A4、2011年1月28日，由被告龍某公司出具的《申請(qǐng)》復(fù)印件，證明被告龍某公司于2011年向原告東風(fēng)鋼板彈簧公司申請(qǐng)合作，雙方對(duì)付款方式及單價(jià)達(dá)成合作協(xié)議；
A5、《企業(yè)詢證函》，證明原告東風(fēng)鋼板彈簧公司于2011年年底與被告龍某公司對(duì)賬，被告龍某公司除對(duì)少量金額不符提出異議外沒有其他異議；
A6、《東風(fēng)客車公司零部件要貨計(jì)劃》傳真復(fù)印件2份，證明被告龍某公司接到東風(fēng)客車公司訂單后向原告東風(fēng)鋼板彈簧公司下達(dá)總計(jì)1544套貨物的訂單，至今未付款提貨。
被告龍某公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交書面答辯意見，開庭時(shí)口頭答辯：我公司已支付了貨款，現(xiàn)在不拖欠原告東風(fēng)鋼板彈簧公司貨款。另外我公司并未向原告東風(fēng)鋼板彈簧公司定制那1543套鋼板彈簧。
被告龍某公司在舉證期限內(nèi)未向本院舉交抗辯證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告龍某公司對(duì)原告東風(fēng)鋼板彈簧公司提交的證據(jù)A1、A3、A4真實(shí)性均認(rèn)為無(wú)法核實(shí)，對(duì)證據(jù)A2、A5、A6真實(shí)性均有異議，認(rèn)為證據(jù)A5企業(yè)詢證函并未加蓋公司印章也無(wú)公司工作人員簽字確認(rèn)。

對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告東風(fēng)鋼板彈簧公司未能提交證據(jù)A1中20份增值稅發(fā)票的抵扣情況，也未能提交與其金額相對(duì)應(yīng)的由被告龍某公司工作人員簽字確認(rèn)的銷貨清單，本院對(duì)證據(jù)A1、A2部分予以采信。證據(jù)A3系原告東風(fēng)鋼板彈簧公司對(duì)被告龍某公司支付貨款的自認(rèn)，本院予以采信；證據(jù)A4系復(fù)印件，本院不予采信。證據(jù)A5《企業(yè)詢證函》沒有經(jīng)被告龍某公司確認(rèn)，即無(wú)法證明雙方對(duì)賬結(jié)果，本院對(duì)該份證據(jù)不予采信；證據(jù)A6系復(fù)印件，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：原告東風(fēng)鋼板彈簧公司與被告龍某公司之間系產(chǎn)品購(gòu)銷業(yè)務(wù)關(guān)系，雙方約定，被告龍某公司向原告東風(fēng)鋼板彈簧公司采購(gòu)鋼板彈簧并向其支付貨款。在履行合同過程中，被告龍某公司向原告東風(fēng)鋼板彈簧公司支付了1650000元的貨款，原告東風(fēng)鋼板彈簧公司向被告龍某公司索要剩余貨款無(wú)果，引起訴訟。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告東風(fēng)鋼板彈簧公司未能舉交充足的證據(jù)證明其向被告龍某公司供應(yīng)的鋼板彈簧總價(jià)值及雙方對(duì)欠款金額的確認(rèn)，也未能舉交證據(jù)證明被告龍某公司向原告東風(fēng)鋼板彈簧公司定制過1543套鋼板彈簧。原告東風(fēng)鋼板彈簧公司的訴訟請(qǐng)求缺乏依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告東風(fēng)（十堰）汽車鋼板彈簧有限公司的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)7934元，由原告東風(fēng)（十堰）汽車鋼板彈簧有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行五堰支行；帳號(hào)：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長(zhǎng) 何新
審判員 肖幫利
代理審判員 何源

書記員： 陳迪