原告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)，
委托代理人：陳婷，湖北澤深律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市，
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：余志榮，湖北法輝律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告嚴(yán)某某訴被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱中財(cái)保武漢市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某及其委托代理人陳婷，被告陳某，被告中財(cái)保武漢市分公司的委托代理人余志榮，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嚴(yán)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)153160.8元（不含被告墊付費(fèi)用）；2.判令被告中財(cái)保武漢市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
雙方當(dāng)事人下列要素均無(wú)異議：交通事故發(fā)生的時(shí)間為2016年12月28日20時(shí)43分許，事故發(fā)生的地點(diǎn)為武漢市江夏區(qū)武昌大道金龍大街路口下行10米路段；事故造成車輛受損、原告嚴(yán)某某受傷；交警部門(mén)認(rèn)定被告陳某負(fù)此事故的全部責(zé)任；事故發(fā)生后，原告嚴(yán)某某住院治療15天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)32721.3元，其中被告中財(cái)保武漢市分公司墊付了10000元，被告陳某墊付了17721.3元，出院診斷證明書(shū)中有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容；2017年5月9日，經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告嚴(yán)某某的傷殘程度為Ⅸ（九）級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為15000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)）、誤工時(shí)間為180日、護(hù)理時(shí)間為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日（從受傷之日起計(jì)算）；原告嚴(yán)某某支付了鑒定費(fèi)2000元；鄂Ａ×××××號(hào)車車主為被告陳某，該車在被告中財(cái)保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)購(gòu)買了不計(jì)免賠；事故發(fā)生后，被告陳某還為原告嚴(yán)某某墊付了修車費(fèi)800元。本院對(duì)上訴事實(shí)予以確認(rèn)。
雙方爭(zhēng)議的要素為：1、殘疾賠償金；2、誤工費(fèi)；3、護(hù)理費(fèi)；4、精神損害撫慰金。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證，對(duì)上述爭(zhēng)議要素認(rèn)定如下：1、關(guān)于殘疾賠償金，原告嚴(yán)某某戶籍所在地為本區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)域，其提交的房屋租賃合同、居住證明等證據(jù)，足以證明原告嚴(yán)某某經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故原告嚴(yán)某某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、關(guān)于誤工費(fèi)，由于原告嚴(yán)某某已達(dá)到法定退休年齡，其提交的證據(jù)亦不足以證實(shí)事故發(fā)生前其收入及因本次事故收入減少的事實(shí)，故被告中財(cái)保武漢市分公司辯稱不應(yīng)支持該項(xiàng)請(qǐng)求的意見(jiàn)本院予以采納。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，由于原告嚴(yán)某某提交了護(hù)理合同和護(hù)理費(fèi)發(fā)票，足以證實(shí)其住院期間實(shí)際支出的護(hù)理費(fèi)用，故住院期間的護(hù)理費(fèi)按照票據(jù)金額予以計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)參照同行業(yè)（居民服務(wù)業(yè)）平均工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定意見(jiàn)計(jì)算。4、精神損害撫慰金，根據(jù)受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定4000元。其他賠償項(xiàng)目和數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計(jì)算。
綜上，原告嚴(yán)某某因交通事故受損，依法有權(quán)獲得賠償，經(jīng)核算，其損失總額為145641.3元，由被告中財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償106345元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39296.3元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條并《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告嚴(yán)某某損失145641.3元，此款已付10000元，還應(yīng)賠付135641.3元；
二、原告嚴(yán)某某退還被告陳某墊付款18521.3元；
綜上，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某117120元，代原告嚴(yán)某某退還被告陳某18521.3元；
三、駁回原告嚴(yán)某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1266元，減半收取為633元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)2633元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書(shū)記員：況靖雯 嚴(yán)某某賠償清單 一、賠償項(xiàng)目 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為32721.3元 2、后期治療費(fèi)15000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)225元（15元×15天） 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元×90天） 小計(jì)49296.3元 （二）傷殘限額 5、殘疾賠償金82281元(29386元×14年×20%) 6、護(hù)理費(fèi)8964元【2250元+32677÷365天×（90-15）天】 7、交通費(fèi)300元 8、精神損害撫慰金4000元 小計(jì)95545元 （三）財(cái)產(chǎn)限額 9、車損800元 小計(jì)800元 二、計(jì)算方法 1、醫(yī)療限額內(nèi)嚴(yán)某某損失為49296.3元，由中財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元;傷殘限額內(nèi)嚴(yán)某某損失為95545元，由中財(cái)保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償95545元；財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)嚴(yán)某某損失為800元，由中財(cái)保武漢市分公司在財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償800元。 2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額原告嚴(yán)某某的損失為39296.3元，由中財(cái)保武漢市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。 綜上，由中財(cái)保武漢市分公司共賠償原告嚴(yán)某某損失145641.3元。