原告：嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：胡燕芬，湖北人從眾律師事務所律師。一般授權。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，
被告:中國人民財產保險股份有限公司武漢市黃陂支公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。
負責人：馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱石令，湖北正康律師事務所律師。一般授權。

原告嚴某某訴被告劉某、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡稱人保黃陂支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告嚴某某及其委托訴訟代理人胡燕芬、被告劉某、被告人保黃陂支公司的委托訴訟代理人朱石令到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告嚴某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計106048.35元；2、并承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年1月11日，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號小型客車在岱黃輔道上行100米處與駕駛電動自行車的原告嚴某某撞倒，造成嚴某某受傷的交通事故。交管部門認定被告劉某負事故的全部責任、原告嚴某某不負事故責任。被告劉某駕駛的鄂Ａ×××××號車為其所有，在被告人保黃陂支公司投保了交強險和商業(yè)險，故向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定如下：原、被告就事故發(fā)生的事實和責任劃分、涉案車輛的投保情況、劉某具有駕駛證及涉案車輛已年檢的事實無異議；被告人保黃陂支公司對原告嚴某某因本次事故受傷住院治療31天用去醫(yī)療費20958.95元的事實無異議；原告嚴某某對被告劉某為其支付醫(yī)療費20958.95元、購藥282元，共計21240.92元的事實無異議。對于上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告人保黃陂支公司對原告嚴某某提交的2017年5月2日由武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具的原告嚴某某構成十級傷殘、后期治療費3000元、誤工時間90日、護理時間45日有異議，認為傷殘等級過高，但未在規(guī)定期間內向本院提交書面重新鑒定的申請，故對該份證據(jù)本院依法予以采信；被告人保黃陂支公司對原告嚴某某提交的誤工證明及護理費發(fā)票有異議，本院經(jīng)審查后認為，原告嚴某某提交的誤工證明上有工作單位的簽章，能夠證明其因本次事故有誤工損失，故對該份證據(jù)本院依法予以采信，對于護理費，有護理協(xié)議及護理費發(fā)票予以佐證，故對被告人保黃陂支公司辯稱超出部分應由原告自行承擔的答辯理由，本院不予采信，被告人保黃陂支公司對被告劉某提交的282元有異議，認為該票據(jù)不是正式發(fā)票不應賠償?shù)拇疝q理由，本院依法予以采信。
經(jīng)依法核算，嚴某某因此次交通事故遭受的損失為98248.95元，其中：醫(yī)療費20958.95元、后期治療費3000元、住院伙食補助費465元（15元/天×31天）、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、誤工費8400元（2800元/月×3）、護理費4343元（32677元/年÷365天/年×14天＋3090元）、交通費酌情認定310元、精神撫慰金2000元。

本院認為：原告嚴某某因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關責任人賠償損失的訴訟請求，本院應當依法予以支持。被告劉某負事故的全部責任，且在被告人保黃陂支公司投保交強險，故被告人保黃陂支公司賠償應在交強險限額內賠償原告嚴某某83825元,對于超出交強險部分14423.95元，因被告劉某負事故的全部責任，且該部分損失在商業(yè)三責險限額內，應由被告人保黃陂支公司依據(jù)三責險合同承擔責任，即被告人保黃陂支公司在商業(yè)險范圍內賠償原告嚴某某14423.95元。被告劉某為原告嚴某某墊付的20958.95元應當予以返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十九條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告嚴某某83825元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市黃陂支公司在機動車交通事故責任商業(yè)保險責任限額內賠償原告嚴某某14423.95元；
三、原告嚴某某返還被告劉某墊付款20958.95元；
四、駁回原告嚴某某的其他訴訟請求。
以上給付內容于本判決書生效之日起20日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1030元、法醫(yī)鑒定費1800元，共計2830元，由被告劉某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵