原告:嚴(yán)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,汽車修理工,住隨縣。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司。住所地:隨縣厲山鎮(zhèn)星升居委會(huì)。負(fù)責(zé)人:楊延國(guó),經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊帆(代理權(quán)限:一般代理),湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠付損壞電力安裝工程款、施救費(fèi)22000元,車輛修理費(fèi)2450元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告自有的鄂S×××××號(hào)貨車于2017年6月20日在被告人財(cái)保隨縣支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2018年1月14日22時(shí)左右,原告駕駛該車輛到天馬公司選廠修車途中,因路滑致使貨車撞倒路邊變壓器線桿,致變壓器線桿損壞,為此我支出施救費(fèi)2000元,車輛修理費(fèi)2450元,賠償電力設(shè)施安裝費(fèi)20000元。被告公司到場(chǎng)勘察,只是口頭答復(fù)賠付我的部分損失,為此我遂提起訴訟。被告辯稱:本次事故具體情況需要原告提供證據(jù)證明,在證明事故屬實(shí)且責(zé)任劃分明確的基礎(chǔ)上,我公司在查明無(wú)免賠事由的情況下,按照合同和法律進(jìn)行理賠;根據(jù)原告投保的險(xiǎn)種,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、車損險(xiǎn)進(jìn)行理賠;原告訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提供損失金額,提供充分的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù),我公司有權(quán)進(jìn)行合理的重新核定,施救費(fèi)金額過(guò)高,也請(qǐng)法院對(duì)原告訴請(qǐng)金額依法核減;我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)用。經(jīng)審理查明:2018年1月14日,原告駕駛其所有的鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車行駛至隨縣淮河鎮(zhèn)××社區(qū)××莊路段時(shí),因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛駛出路外,撞上路邊電線杠、變壓器,造成電線杠、變壓器、線路設(shè)施及車輛受損的交通事故。隨縣公安局交通警察大隊(duì)五中隊(duì)于2018年1月23日作出《道路交通事故證明》,證實(shí)了該事故發(fā)生的基本情況。事故發(fā)生后,原告向隨縣瑞隆汽車服務(wù)有限公司支付交通管制設(shè)備施救費(fèi)2000元,向隨州市宏源電力有限責(zé)任公司支付建筑服務(wù)電力安裝工程款20000元,另支出交通運(yùn)輸設(shè)備配件(修理)費(fèi)2450元。鄂S×××××號(hào)在被告人財(cái)保隨縣支公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元,機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額6344元,均附加不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限均自2017年6月30日至2018年6月29日。
原告嚴(yán)某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司(以下簡(jiǎn)稱“人財(cái)保隨縣支公司”)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年3月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告嚴(yán)某某、被告人財(cái)保隨縣支公司的委托訴訟代理人楊帆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告向被告公司購(gòu)買了保險(xiǎn)并交納保費(fèi),被告向原告出具保單,保險(xiǎn)合同依法成立,雙方應(yīng)依照法律規(guī)定和合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告駕駛投保車輛發(fā)生交通事故,無(wú)免責(zé)事由,被告應(yīng)依照合同賠償原告因事故造成的損失。原告支出的交通管制設(shè)備施救費(fèi)2000元、交通運(yùn)輸設(shè)備配件(修理)費(fèi)2450元應(yīng)由被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告4450元,建筑服務(wù)電力安裝工程款20000元應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)之財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告18000元。綜上,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某損失2000元,在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某損失4450元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告嚴(yán)某某損失18000元,上述賠償款均于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告嚴(yán)某某支付。案件受理費(fèi)412元,減半收取計(jì)206元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨縣支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審判員 何萌萌
書記員:張娛
成為第一個(gè)評(píng)論者