復議申請人宋斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)張江鎮(zhèn)環(huán)東中心村三灶界溝宅XXX號。
　　委托訴訟代理人全珊珊，上海申同律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人林琳，上海申同律師事務所律師。
　　被申請人嚴愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省如皋市。
　　委托訴訟代理人楊椿，上海高達律師事務所律師。
　　被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省紹興市。
　　被申請人嚴愛民訴復議申請人宋斌、被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月20日作出(2018)滬0115民初72390號財產保全民事裁定。宋斌不服，于2019年9月25日向本院提出復議申請。
　　復議申請人宋斌復議稱，請求撤銷(2018)滬0115民初72390號民事裁定書及協(xié)助執(zhí)行通知書，解除對上海市浦東新區(qū)孫建路XXX弄XXX號XXX室房產的查封。事實和理由：1、上述房屋系宋斌父親宋桂國原有宅基地房屋動遷安置所得，被補償人系宋桂國一人，宋斌、王某某等系同住的被安置人，故宋桂國系上述房屋的所有權人，宋斌等僅作為安置人對上述房屋不享有權利；2、上述房屋現(xiàn)登記產權人系上海張江房產有限公司。綜上，宋桂國與上海張江房地產有限公司均與本案無關，宋斌等也不享有上述房屋的所有權，故法院不應對與本案無關的案外人財產采取保全措施。另，即使法院依據(jù)動遷補償協(xié)議做出保全措施，被查封的房產價值遠高于本案訴訟標的，已超額查封，損害了房產權利人的權益，屬于保全措施不當。
　　本院經(jīng)審查認為，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。被申請人嚴愛民以避免申請人轉移財產為由，向本院提出財產保全申請并以中國大地財產保險股份有限公司上海分公司的保函作為擔保，自愿承擔保全錯誤產生的風險。本院經(jīng)審查后作出(2018)滬0115民初72390號民事裁定，以及依據(jù)裁定而采取的財產保全措施，均符合《中華人民共和國民事訴訟法》關于訴訟財產保全的相關規(guī)定。如確因保全錯誤給申請人造成損失的，申請人可另行向被申請人主張賠償。復議申請人宋斌的復議理由不成立，其復議請求應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回復議申請人宋斌的復議請求。
　　本裁定立即開始執(zhí)行。

審判員：宋麗君

書記員：姚彩興