原告：中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路105號。
負(fù)責(zé)人：李俊鵬,總經(jīng)理。
委托代理人：田白潔、皮軍濤，河北來儀律師事務(wù)所律師。
被告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省東陽市。

原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心訴被告金某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人皮軍濤到庭參加訴訟，被告金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月28日，被告填寫《中信銀行信用卡通用申請表》，向原告申請辦理信用卡。《中信銀行信用卡通用申請表》中的《中信銀行信用卡（個人卡）領(lǐng)用合約》約定原告核發(fā)信用卡后，被告應(yīng)按規(guī)定繳納年費，年費一經(jīng)收取，不予退還；被告及其附屬卡持卡人的非現(xiàn)金交易在免息還款期內(nèi)償還全部款項的無須支付非現(xiàn)金交易的利息，免息還款期最長不超過50天，否則應(yīng)支付全部透支款項自原告記賬日起至還款到賬日的透支利息，原告按日利率萬分之五計收透支利息，并按月計收復(fù)利；被告及其附屬卡持卡人可以選擇以最低還款額方式還款，即于當(dāng)期到期還款日之前將不低于最低還款額的款項償還給原告；選擇最低還款額方式不享受免息還款期待遇，原告對每筆交易按日利率萬分之五計收從銀行記賬日起至還款到賬日止的應(yīng)付利息，按月計收復(fù)利，并根據(jù)中國人民銀行的此項利率調(diào)整而調(diào)整；復(fù)利計收對象包括本金（消費透支款、取現(xiàn)透支款）、利息、費用（包括但不限于手續(xù)費、年費、滯納金、超限費、增值服務(wù)費等各項費用）等全部欠款；被告及其附屬卡持卡人如于到期還款日前未還清當(dāng)期最低還款額，除按上述計息方法支付應(yīng)付利息外，還應(yīng)按月支付滯納金，滯納金為每期最低還款額未還部分的5%，最低收費為30元；被告及其附屬卡持卡人超過到期還款日，未償還透支款項的，原告有權(quán)依法向被告及其附屬卡持卡人催收、追索、并有權(quán)停止被告及其附屬卡持卡人的卡片的使用，原告因向被告及其附屬卡持卡人催收欠款而引致的一切費用（包括但不限于訴訟費用等催收費用），均由被告及其附屬卡持卡人承擔(dān)。
2016年12月19日，中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》，其中第三條規(guī)定取消信用卡滯納金，對于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機構(gòu)應(yīng)與持卡人協(xié)議約定是否收取違約金以及收取相關(guān)方式和標(biāo)準(zhǔn)。
交易流水顯示，自2007年9月20日至2017年3月13日，被告使用信用卡消費及拖欠原告貸款本金、零售利息、分期手續(xù)費、滯納金情況。
催收歷史顯示，自2013年10月4日至2017年3月4日，原告就被告拖欠的貸款款項向其催收。
余額構(gòu)成表顯示，截止至2017年3月13日，被告拖欠原告貸款本金227664.25元、零售利息7338.13元、分期手續(xù)費4837.78元、違約金6999.25元、滯納金702.94元，共計247542.35元。
上述事實有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告金某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未舉證、質(zhì)證、答辯，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，對于原告提供的證據(jù)，本院予以采信。原、被告簽訂的《中信信用卡（個人卡）申請表》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，合法有效。被告在原告處申領(lǐng)信用卡后，使用該信用卡過程中，未按照約定的到期還款日還款，構(gòu)成違約，被告應(yīng)按約定償還原告截止至2017年3月13日的貸款本金227664.25元、零售利息7338.13元、分期手續(xù)費4837.78元、滯納金702.94元。根據(jù)2016年12月19日中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》中第三條的規(guī)定，取消信用卡滯納金，對于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機構(gòu)應(yīng)與持卡人協(xié)議約定是否收取違約金以及收取相關(guān)方式和標(biāo)準(zhǔn)；原告未提交與被告協(xié)議約定收取違約金的證據(jù)，故對原告主張被告支付2016年12月19日至2017年3月13日產(chǎn)生的違約金6999.25元，本院不予支持。被告未拖欠原告年費等費用，故對原告要求被告償還拖欠原告年費的訴訟請求，本院不予支持。原告起訴被告而產(chǎn)生公告費用，因原告未提交相應(yīng)票據(jù)原件，故對原告要求被告承擔(dān)公告費用的訴訟請求，本院不予支持。基此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金某于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心貸款本金227664.25元、零售利息7338.13元、分期手續(xù)費4837.78元、滯納金702.94元，合計240543.1元及自2017年3月14日起計算至被告實際付款日止的利息、分期手續(xù)費；
二、駁回原告中信銀行股份有限公司信用卡中心石某某分中心的其他訴訟請求。
案件受理費5013元，原告負(fù)擔(dān)50元，被告負(fù)擔(dān)4963元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審　判　長　　蘇維艷 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　李　麗

書記員：郭靜