上訴人（原審被告）：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市育才街170號(hào)中悅大廈2單元2021層。
負(fù)責(zé)人：鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉楊，該公司職員。
被上訴人（原審原告）：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市鹿泉區(qū)。
委托訴訟代理人：楊彥平，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：孟建勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市鹿泉區(qū)。
被上訴人（原審被告）：謝麗斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市鹿泉區(qū)。

上訴人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）因與被上訴人孟某某、孟建勇、謝麗斌機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石某某市鹿泉區(qū)人民法院（2016）冀0110民初字第1605號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院2017年8月17日立案后，依法組成合議庭審理了本案，上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉楊、被上訴人孟某某的委托訴訟代理人楊彥平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事故發(fā)生后，原告孟某某曾就其受傷后的損失起訴至本院，本院于2014年3月18日作出（2014）鹿民一初字第402號(hào)民事判決書(shū)，該判決認(rèn)定原告誤工期143天、護(hù)理期77天、營(yíng)養(yǎng)期33天，判決被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告孟某某損失308350.65元。上述判決已生效并履行。
2015年1月5日原告孟某某到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，共住院17天，花去醫(yī)療費(fèi)29710.41元（其中新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)9987.57元），原告于2015年1月22日出院。在訴訟期間，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院委托鹿泉司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期進(jìn)行了評(píng)定，鑒定意見(jiàn)為：“根據(jù)檢驗(yàn)過(guò)程和分析說(shuō)明，孟某某的腰椎手術(shù)后傷殘等級(jí)為十級(jí)。左下肢踝關(guān)節(jié)的傷殘等級(jí)為十級(jí)。誤工期定為270日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日?！?br/>原審法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。此事故經(jīng)石某某市公安交通管理局礦區(qū)交警大隊(duì)勘查認(rèn)定：孟建勇負(fù)此次事故全部責(zé)任。對(duì)此均無(wú)異議，該事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以認(rèn)定。本院（2014）鹿民一初字第402號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)先付賠償責(zé)任，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以承擔(dān)；如仍有不足部分及不應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)的間接損失，由被告孟建勇的雇主被告謝麗斌承擔(dān)。
原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)19722.84元（扣除新農(nóng)合已報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用9987.57元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（100元天*17天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)810元【30元天*（60天-33天）】；4、護(hù)理費(fèi)1927元（3400元月÷30天×17天）；5、誤工費(fèi)20106元【按2016年度河北省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算57784元年÷365天×（270天-143天）】；6、交通費(fèi)酌定500元；7、傷殘鑒定費(fèi)1404元；8、傷殘補(bǔ)助金27602.4元（11501元年×20×12%）；9、精神撫慰金3000元；以上共計(jì)76772.24元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。上述損失未超出肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)理賠范圍，故該損失由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告主張過(guò)高部分，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。判決：一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孟某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76772.24元。二、駁回原告孟某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1150元，由被告謝麗斌承擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)同原審法院查明事實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人孟建勇在駕駛事故車(chē)輛時(shí)，未按照操作規(guī)范駕駛，導(dǎo)致在車(chē)廂上站立的被上訴人孟某某從車(chē)上滑落時(shí)與車(chē)身擦碰后墜地受傷。經(jīng)交警部門(mén)作出責(zé)任認(rèn)定，孟建勇負(fù)事故全部責(zé)任，孟某某無(wú)責(zé)任。對(duì)孟某某因交通事故導(dǎo)致的損失，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)予負(fù)擔(dān)。被上訴人孟某某曾與2014年因本案涉及交通事故向河北省鹿泉市人民法院提起民事訴訟，河北省鹿泉市人民法院作出（2014）鹿民一初字第402號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定孟某某系因交通事故受傷，且屬于事故車(chē)輛的外的“第三者”，判決上訴人保險(xiǎn)公司在事故車(chē)輛投保限額范圍內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任?，F(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。依據(jù)上述生效判決認(rèn)定的事實(shí)，被上訴人孟某某屬于事故車(chē)輛的“第三者”，本案涉及事故屬于交通事故，上訴人保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)投保限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。孟某某在原審申請(qǐng)法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)自己的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)法定程序?qū)γ夏衬车纳暾?qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定，并出具了鑒定意見(jiàn)書(shū)。原審法院根據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)被上訴人孟某某作出的各項(xiàng)損失作出認(rèn)定和判決符合法律規(guī)定，判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)。上訴人保險(xiǎn)公司對(duì)孟某某傷殘等級(jí)、賠償標(biāo)準(zhǔn)提出異議，但未提供證據(jù)對(duì)自己提出的上訴主張予以證明，對(duì)上訴人的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。孟某某支出的鑒定費(fèi)屬于為確定自己的損失所支出的必要、合理的費(fèi)用，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上所述，上訴人保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李秀云
審判員 宋廣道
審判員 陳愛(ài)民

書(shū)記員： 張林