上訴人（原審被告）中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)衡山路18號遠(yuǎn)東大廈A區(qū)12層。
負(fù)責(zé)人康建民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳雷，男，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）那某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，學(xué)生，住哈爾濱市阿城區(qū)。
法定代理人那洪珍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人李剛，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，所在地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人劉繼元，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫文廣，男，該公司法律顧問。

上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支分公司（以下簡稱人壽保險哈分公司）因與被上訴人那某，原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱財險哈分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市阿城區(qū)人民法院（2013）阿民一初字第340號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年5月4日受理此案后，依法組成合議庭，于2014年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人人壽保險哈分公司的委托代理人陳雷，被上訴人那某的法定代理人那洪珍及委托代理人李剛，原審被告財險哈分公司的委托代理人孫文廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
那某在原審訴稱：2013年6月23日，案外人王子龍駕駛黑AH3302號豪濼牌重型自卸貨車，沿哈紅公路由東向西行駛至城北浴池門前時，與由北向南橫過公路的行人那某相刮撞，造成那某受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊阿城大隊認(rèn)定，王子龍負(fù)此事故全部責(zé)任，那某無責(zé)任。那某傷后在哈爾濱市第五醫(yī)院救治。肇事車輛在財險哈分公司投保了交強(qiáng)險，在人壽保險哈分公司投保了商業(yè)三者險。后因賠償問題產(chǎn)生爭議。那某訴至原審法院。請求判令二保險公司賠償醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、疤痕修復(fù)費、精神撫慰金、交通費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、補(bǔ)課費共計145，963.86元，并承擔(dān)訴訟費用。
財險哈分公司在原審辯稱：肇事車輛在財險哈分公司投保了交強(qiáng)險，人壽保險哈分公司投保了商業(yè)三者險，同意對那某進(jìn)行賠償，但不包括訴訟費用、鑒定費用。
人壽保險哈分公司在原審辯稱：肇事車輛在人壽保險哈分公司投保了商業(yè)三者險，保險金額為50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，本公司應(yīng)承擔(dān)商業(yè)三者險的賠償責(zé)任，不同意承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
原審判決認(rèn)定：2013年6月23日，王子龍駕駛黑AH3302號豪濼牌重型自卸貨車，沿哈紅公路由東向西行駛至城北浴池門前時，與由北向南橫過公路的行人那某相刮撞，造成行人那某受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊阿城大隊認(rèn)定王子龍負(fù)此事故全部責(zé)任，那某無責(zé)任。那某傷后救治于哈爾濱市第五醫(yī)院，住院治療58天，共支付醫(yī)療費18，123.86元。肇事車輛在財險哈分公司投保了交強(qiáng)險，在人壽保險哈分公司投保了商業(yè)三者險。事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。該院受理此案后，根據(jù)那某的申請，于2013年12月31日委托黑龍江省醫(yī)院司法鑒定所對那某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、那某的左足損傷為無殘；2、傷后2人護(hù)理1個月，之后1人護(hù)理2個月；3、左足疤痕整形治療費用匡算需2萬元或按實際合理支出計算。那某支付鑒定費2，310元。
原審判決認(rèn)為：王子龍駕駛黑AH3302號豪濼牌重型自卸貨車，沿哈紅公路由東向西行駛至城北浴池門前時，與由北向南橫過公路的行人那某相刮撞，造成行人那某受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊阿城大隊認(rèn)定王子龍負(fù)此事故全部責(zé)任，那某無責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定；因王子龍所駕駛車輛在財險哈分公司投保了交強(qiáng)險，在人壽保險哈分公司投保了商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故財險哈分公司首先在交強(qiáng)險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由人壽保險哈分公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。那某請求醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、疤痕整形治療費、鑒定費、交通費（本院認(rèn)定合理部分）符合法律規(guī)定，予以支持。那某請求精神撫慰金、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、補(bǔ)課費不符合法律規(guī)定，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條（六）款、第二十二條，《最高人民法院?關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院?關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十六條之規(guī)定，判決如下：一、財險哈分公司在交強(qiáng)險10，000元醫(yī)療費限額內(nèi)給付那某保險金10，000元，此款于判決生效之日履行；二、財險哈分公司在交強(qiáng)險110，000元死亡傷殘賠償金限額范圍內(nèi)給付那某護(hù)理費14，565元、交通費500元，此款于判決生效之日履行；三、人壽保險哈分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)給付那某33，333.86元（醫(yī)療費8，123.86元、住院期間伙食補(bǔ)助費2，900元、疤痕整形治療費20，000元、鑒定費2，310元），此款于判決生效之日履行；四、駁回那某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1，300元，減半收取650元，由那某負(fù)擔(dān)290元，由人壽保險哈分公司負(fù)擔(dān)360元，此款于判決生效之日履行。
二審查明的事實與原審判決認(rèn)定的事實相同。

本院認(rèn)為：關(guān)于人壽保險哈分公司應(yīng)否承擔(dān)那某疤痕整形治療費的問題。國家基本醫(yī)療保險是為了補(bǔ)償勞動者因疾病風(fēng)險造成經(jīng)濟(jì)風(fēng)險損失而建立的一項福利性社會保險制度。國家醫(yī)療保險限定患病醫(yī)療者藥品使用范圍，目的是控制醫(yī)療保險藥品費用的過度支出。而本案涉及的保險合同是商業(yè)性的保險合同，保險人收取的保費金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險費，投保人對于商業(yè)保險利益期待也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險。即使在格式保險條款中約定了按照國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)理賠醫(yī)療費，但該約定違反了誠實信用原則。由于交通事故給年幼少女那某腿部造成永久性損害。那某為了治療傷疤產(chǎn)生的醫(yī)療費系交通事故所造成的損失。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條第（三）款“任何單位和個人不得非法干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金的義務(wù)，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利”。那某要求人壽保險哈分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償疤痕整形治療費，符合上述法律規(guī)定，原審判令人壽保險哈分公司承擔(dān)那某疤痕整形治理費，適用法律并無不當(dāng)，本院予以維持。
關(guān)于人壽保險哈分公司應(yīng)否承擔(dān)鑒定費及訴訟費的問題?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為了查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因、和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司承擔(dān)。本案中，那某為了證明其受到損害的程度，提出了司法鑒定申請，因此而支付的鑒定費屬于上述法律規(guī)定的必要、合理的費用，因此，該費用應(yīng)當(dāng)由人壽保險哈分公司承擔(dān)。至于訴訟費，《人民法院訴訟費繳納辦法》規(guī)定由敗訴方承擔(dān)訴訟費用。那某與人壽保險哈分公司保險費承擔(dān)數(shù)額產(chǎn)生爭議，原審法院認(rèn)定壽險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即人壽保險哈分公司敗訴。因此，原審法院判令壽險公司承擔(dān)訴訟費用，符合法律規(guī)定，本院予以維持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1，300元，由上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　焦崇升 審判員　　柳　紅 審判員　　楊慶明

書記員：王帥英