上訴人（原審原告、反訴被告）：中國人民解放軍32143（原71811）部隊。住所地：河南省信陽市浉河區(qū)。法定代表人：張全軍，系該部隊部隊長。委托訴訟代理人：唐華，河南子午律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，調解、和解，提起反訴、上訴。被上訴人（原審被告、反訴原告）：隨州市黃某建筑工程有限公司。住所地：湖北省隨州市。法定代表人：黃東林，該公司總經理。委托訴訟代理人：章村，湖北楚峰律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，達成和解協(xié)議，申請鑒定、評估等訴訟事項。

經審理查明：32143部隊向一審法院提出訴訟請求：1.依法判令黃某公司履行招標文件和施工合同有關條款，追究黃某公司延誤工期的責任，賠償32143部隊的一切損失。2.依法判令黃某公司補充完善工程竣工資料，辦理竣工驗收備案手續(xù)。3.本案的訴訟費由黃某公司承擔。2017年7月25日，32143部隊通過其委托訴訟代理人唐華向一審法院增加、變更訴訟請求，要求1.請求依法判令解除32143部隊與黃某公司所簽約的32143部隊東營區(qū)集體宿舍食堂施工合同及關于32143部隊集體宿舍及分隊食堂后期施工補充協(xié)議；2.請求依法判令黃某公司對已完成的工程項目進行結算，32143部隊為完成工程項目所額外支付的人工、材料款共計2594065元黃某公司應予返還或扣減；3.請求依法判令黃某公司支付32143部隊違約金1448200元；4.訴訟費用由黃某公司承擔。黃某公司反訴：1.判令確認32143部隊與黃某公司簽訂的《建筑工程施工合同》中約定的合同固定價款28964000元無效，判令變更為雙方工程定額和變更后的實際工程量據實結算工程款，支付下欠工程款22922333.3元，并賠償拖欠工程款利息損失。2.判令32143部隊因多次變更設計和工程量造成延誤工期給黃某公司造成的損失。3.訴訟費用由32143部隊承擔。一審法院依據《中華人民共和國合同法》第八條第一款，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條之規(guī)定，遂判決：按照2013年《湖北省房屋建筑與裝飾工程消耗量定額及基價表》、《湖北省通用安裝工程消耗量定額及單位估價表》、孝感造價信息（2014年第02期）、湖北省材料市場信息價(2014年第02期)，對32143部隊東營區(qū)集體宿舍食堂建設工程進行工程量鑒定。
上訴人中國人民解放軍32143部隊（以下簡稱32143部隊）因與被上訴人隨州市黃某建筑工程有限公司（以下簡稱黃某公司）建設工程施工合同糾紛一案，不服湖北省孝昌縣人民法院（2017）鄂0921民初225號之一民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月25日立案受理后，依法組成合議庭進行了審理。

本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定：“人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決”。部分先行判決是為了及時保護當事人的民事權益、人民法院審理案件可以進行判決的部分，是指在訴訟請求中可以獨立分出的部分，或者是幾個訴的合并審理，其中一個相對獨立的訴求；而且先行判決部分的事實必須已經清楚、先行判決的結果不影響其后判決的實體權利。如何適用定額及如何確定工程量的問題不屬于已明確解決的訴訟請求，而是案件審理過程中的步驟與方法，直接影響裁判結果。一審判決中未能解決當事人的部分訴訟請求，且該判決內容與當事人的全部訴訟請求密不可分，對該部分先行判決將對當事人的全部訴訟請求產生決定性的影響。故一審法院對此先行判決，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定先行判決的條件。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條，第一百七十條第一款第二項之規(guī)定。裁定如下：

一、撤銷湖北省孝昌縣人民法院（2017）鄂0921民初225號之一民事判決；二、本案由湖北省孝昌縣人民法院繼續(xù)審理。上訴人中國人民解放軍32143部隊預交的訴訟費1000元予以退還。

審判長　　石仁禮
審判員　　劉　錚
審判員　　汪書力

書記員：董艷樂