上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上饒市分公司月亮灣營銷服務(wù)部。住所地：上饒市三清山西大道42號。統(tǒng)一社會信用代碼：91361100069737510F。
負責人：董巧玲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃福來，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：于某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省滄州市運河區(qū)。。
委托訴訟代理人：陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上饒市分公司月亮灣營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司）與被上訴人于某財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省滄縣人民法院（2017）冀0921民初1561號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年12月4日立案后，依法組成合議庭進行了審理，上訴人委托訴訟代理人黃福來，被上訴人委托訴訟代理人陳更顯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人二審爭議的事實，本院經(jīng)審理查明，與原審法院查明一致。

本院認為，上訴人與被上訴人之間的財產(chǎn)保險合同系雙方真實意思表示，合法有效，本院予以確認。被上訴人的車輛在保險期間發(fā)生保險事故，上訴人應(yīng)當依照法律規(guī)定和保險合同約定承擔賠償責任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十八條規(guī)定：“行政管理部門依據(jù)法律規(guī)定制作的交通事故認定書、火災(zāi)事故認定書等，人民法院應(yīng)當依法審查并確認其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)能夠推翻的除外”針對本案涉案車輛發(fā)生的交通事故，滄縣公安交通警察大隊已出具道路交通事故認定書認定事故發(fā)生的事實，上訴人雖不認可事故的真實性，但未提供相反的證據(jù)予以推翻，故對于此交通事故認定書的證明力本院予以確認。關(guān)于此次事故車輛損失數(shù)額，原審法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對其鑒定，認定車輛損失金額為499474元，且鑒定人員在原審中已到庭接受質(zhì)詢，該鑒定結(jié)論的作出程序合法，內(nèi)容真實，原審予以認定并無不當。另外，上訴人主張被上訴人報案時間超出48小時應(yīng)當免責的上訴請求，因上訴人對該免責事由既未提交保險合同約定又未提交對該免責事由已盡到提示和明確說明義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，故對上訴人該上訴請求本院不予支持。綜上，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上饒市分公司月亮灣營銷服務(wù)部的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 齊桂苓
審判員 付毅
審判員 劉曉莉

書記員： 劉婷