上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司，住所地湖北省仙桃市勉陽大道9號。主要負責(zé)人：盧愛軍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫豪，湖北為維律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：肖慧，湖北為維律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。委托訴訟代理人：許澤蘭，湖北瑞通天元（仙桃）律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：石海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。被上訴人（原審被告）：湖北一元食品有限公司，住所地湖北省仙桃市中加科技城5-19-2。法定代表人：石志敏，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：向愛龍，男，該公司工作人員。

人民財保仙桃支公司上訴請求：撤銷原判，依法改判人民財保仙桃支公司少支付童某某賠償款21869元，并判令人民財保仙桃支公司不承擔(dān)一、二審訴訟費用。事實和理由：1.一審判決判令人民財保仙桃支公司全額賠償童某某的醫(yī)療費，對其中20%的非醫(yī)保費用未予扣減，不符合交強險和機動車第三者責(zé)任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）保險條款的約定。2.童某某已年滿68周歲，其未向一審法院提交存在誤工損失的證據(jù)，故一審判決認定童某某的誤工費，無事實和法律依據(jù)。3.交強險和商業(yè)三者險保險條款均約定，人民財保仙桃支公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。童某某辯稱，1.童某某主張的醫(yī)療費用均有相關(guān)票據(jù)佐證，且有醫(yī)療機構(gòu)出具的憑證。2.童某某雖年滿68周歲，但并不因此必然喪失勞動能力，其因此次事故不能正常工作導(dǎo)致收入減少，且該事實已經(jīng)一審法院核實，故童某某主張的誤工費應(yīng)得到支持。3.鑒定費與訴訟費系童某某為確定損失和主張權(quán)利所支出的必要費用，應(yīng)由人民財保仙桃支公司承擔(dān)。石海濤與一元食品公司的答辯意見與童某某的答辯意見一
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司（以下簡稱人民財保仙桃支公司）因與被上訴人童某某、石海濤、湖北一元食品有限公司（以下簡稱一元食品公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初97號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月6日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判長　蘇　哲
審判員　顏　鵬
審判員　趙湘湘

書記員：ＸＸ燕