上訴人（一審被告）：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財險保定市分公司)，住所地：保定市百花西路105號。
代表人：邢運江，系總經理。
委托訴訟代理人：冉寶強，河北尚言律師事務所律師，
被上訴人（一審原告）：劉某超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市。
委托訴訟代理人：王鐵成，河北伯雍律師事務所律師。
被上訴人（一審被告）：李某兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省咸陽市武功縣，住陜西省咸陽市武功縣。
被上訴人（一審被告）：王鐵成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省涿州市，住河北省涿州市。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省玉田縣人民法院（2017）冀0229民初1632號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，現已審理終結。
中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司主要上訴請求：第三者責任保險條款第六條第（六）項明確約定肇事后逃逸屬于免責范圍，因此上訴人最多在交強險范圍內承擔賠償。肇事逃逸屬于法律法規(guī)的禁止性行為，一審法院以上訴人未向被上訴人履行提示說明義務為由要求上訴人承擔責任違反了保險法的相關司法解釋規(guī)定。
二審查明的案件事實與一審法院查明的案件事實相一致。

本院認為，本案交通事故的事實有交警部門出具的事故認定書可以證實，雙方均無異議。被上訴人李某兵交通肇事后逃逸，上訴人主張應僅在交強險范圍內理賠，經查，被上訴人王鐵成作為被保險人，稱其并未收到過保險條款，而上訴人也未能提供投保單等有被保險人簽字的證據證明其已經向被保險人送達了保險條款，進而無法證明其就該免責條款已經向被保險人作出了相應提示，故上訴人主張免責不能成立。綜上所述，上訴人上訴請求理據不足，本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李華
審判員 吳利民
審判員 孫申惠

書記員： 高靜