上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司。住所地：湖北省大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。組織機構(gòu)代碼：70694388-7。
主要負責人：聶小平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求、代為和解、代為簽收法律文書、代為申請重新鑒定、代為選定鑒定機構(gòu)、代為上訴。
被上訴人（原審原告）：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣。
被上訴人（原審被告）：劉喜峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省青島市人，住山東省青島市四方區(qū)，現(xiàn)住湖北省大悟縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被上訴人（原審被告）：劉化東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省新沂市人，住江蘇省徐州市新沂市，現(xiàn)住湖北省大悟縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司因與被上訴人鄧某某、劉喜峰、劉化東機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省大悟縣人民法院（2017）鄂0922民初890號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司的委托訴訟代理人周貴德，被上訴人鄧某某到庭參加了訴訟。被上訴人劉喜峰、劉化東經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實。

本院認為，鄧某某在一審提交的大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)府前街社區(qū)居民委員會出具的證明雖然在證據(jù)形式上存在瑕疵，但該證明的內(nèi)容與其提交的孝感愛衛(wèi)有害生物防制有限公司大悟分公司出具的證明、用工合同及營業(yè)執(zhí)照副本，相互印證，形成了證據(jù)鏈，能夠證明事故前鄧某某在城鎮(zhèn)居住、務工的事實，故一審判決按城鎮(zhèn)居民標準認定鄧某某的殘疾賠償金、按鄧某某的工資收入認定其誤工費合法有據(jù)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司稱一審判決認定鄧某某的殘疾賠償金和誤工費依據(jù)不足的上訴理由不能成立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，住院伙食補助費和營養(yǎng)費屬不同的賠償項目。鄧某某因本案交通事故受傷住院32天，鑒定機構(gòu)鑒定其營養(yǎng)期為50天，一審判決依據(jù)鄧某某的傷情及鑒定意見酌情認定其營養(yǎng)費1500元并無不當，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司稱一審已支持鄧某某的住院伙食補助費，又在無醫(yī)囑的情況下計算其營養(yǎng)費不符合法律規(guī)定的上訴理由亦不能成立。
綜上所述，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司的上訴理由均不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 胡艷華
審判員 龔敏
審判員 喻富林

書記員： 朱麗姿