上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***號。
負責人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認訴訟請求；代為和解；代簽收法律文書；代為申請重新鑒定；代為上訴。
被上訴人（原審原告）：沈紅某，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為主張、變更、放棄訴訟請求；代為和解、調(diào)解；代為申訴、反訴；代簽法律文書。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人沈紅某保險合同糾紛一案,不服湖北省安陸市人民法院（2018）鄂0982民初542號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月6日立案后，依法組成合議庭，于2018年6月11日公開開庭進行了審理。上訴人保險公司的委托訴訟代理人周貴德，被上訴人沈紅某的委托訴訟代理人程增強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明，一審判決認定的事實屬實，本院予以確認。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準許。沈紅某在一審中提交的評估意見，是由安陸市公安局交通警察大隊委托湖北循其本價格鑒定評估有限公司依照合法程序作出的，鑒定機構(gòu)及鑒定人員均符合資質(zhì)要求，上訴人保險公司對該評估意見有異議，卻未提出足以反駁的證據(jù)，故一審法院對其重新鑒定的申請予以駁回，并無不當，因此該鑒定意見可以作為人民法院裁判的依據(jù)。保險公司于二審中再次申請進行重新鑒定，依據(jù)不足，本院不予準許。關(guān)于被保險人駕駛證、行駛證原件，沈紅某在一、二審?fù)徶芯严虮ｋU公司提供，由保險公司進行了核實，保險公司未提出異議。
綜上所述，上訴人保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李雪飛
審判員 柳萍
審判員 陳偉

書記員： 程貝琪