上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：杜國(guó)軍，男，1978年3月25日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司因與被上訴人杜國(guó)軍保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2017）冀0903民初171號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求法院依法改判上訴人少承擔(dān)36880元；一審、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：本案對(duì)事故車輛我司承保的是車上人員責(zé)任險(xiǎn)，在扣除其他車輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損失后，我公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案存在與本車直接發(fā)生碰撞的三輛無(wú)責(zé)車輛，對(duì)被上訴人的各分項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)先在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，三個(gè)無(wú)責(zé)交強(qiáng)傷殘項(xiàng)下共計(jì)承擔(dān)33000元，醫(yī)療項(xiàng)下共計(jì)承擔(dān)3000元，原審認(rèn)定我司賠償被上訴人的全部損失沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。車上人員責(zé)任險(xiǎn)顧名思義應(yīng)當(dāng)是一種責(zé)任保險(xiǎn)，其性質(zhì)應(yīng)當(dāng)同第三者責(zé)任保險(xiǎn)，法律沒(méi)有賦予責(zé)任保險(xiǎn)代位追償權(quán)，所以我司也不應(yīng)對(duì)被上訴人的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理過(guò)程中上訴人表示認(rèn)可被上訴人的總損失數(shù)額為55125.85元，認(rèn)可承擔(dān)賠償14000元（50000元-36000元），對(duì)于上訴狀其他內(nèi)容不再主張。
杜國(guó)軍辯稱：本案案由為保險(xiǎn)合同糾紛，被上訴人損失已經(jīng)超過(guò)車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額，根據(jù)保險(xiǎn)法解釋規(guī)定上訴人應(yīng)對(duì)被上訴人損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。取得向事故其他相對(duì)人追償?shù)臋?quán)利。
杜國(guó)軍向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司給付杜國(guó)軍醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失50000元。2、訴訟費(fèi)用由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年1月23日02時(shí)許，杜國(guó)軍駕駛車牌號(hào)為冀幾9366、冀Ｊ×××××半掛車沿清東線由東向西行駛至徐溝北外環(huán)晉紅賓館附近時(shí)，尾隨碰撞在前方同向行駛的杜晉武駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車尾部、后又與停放在路外的懸掛晉Ａ×××××和晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××半掛車發(fā)生碰撞，造成杜國(guó)軍受傷及四車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，杜國(guó)軍負(fù)事故的全部責(zé)任。參照《河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)數(shù)據(jù)，該事故給杜國(guó)軍造成的損失有：1、醫(yī)藥費(fèi)11215.85元。2、杜國(guó)軍住院2天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為200元（2天x100元/天）。3、杜國(guó)軍誤工期為45天，誤工費(fèi)為724元（交通運(yùn)輸業(yè)平均工資57784元/年÷365天x45天）4、杜國(guó)軍護(hù)理期為7天，護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理費(fèi)為379元（農(nóng)、林牧漁業(yè)收入19779元/年÷365天x7天）。5、杜國(guó)軍身體構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償金為22102元（農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元/年x20年x10%）。6、交通費(fèi)1000元，7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元。8、精神損害撫慰金6000元。9、鑒定費(fèi)2000元。10、后續(xù)治療費(fèi)5000元。以上共計(jì)55125.85元。另查明，杜國(guó)軍駕駛的事故車輛所有人為王明凱，該車掛靠于青縣雙龍汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，青縣雙龍汽車運(yùn)輸有限公司為該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）50000元，并包含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為：被保險(xiǎn)人青縣雙龍汽車運(yùn)輸有限公司與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司所簽訂的車上人員責(zé)任險(xiǎn)，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，予以確認(rèn)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，即投保車輛發(fā)生雙方約定的保險(xiǎn)事故后，應(yīng)予以賠償。杜國(guó)軍作為事故車輛的駕駛?cè)藛T因交通事故受傷，造成55125.85元的損失，該損失屬于雙方約定的保險(xiǎn)范圍，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)按合同約定賠付50000元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱精神損害賠償金不屬于賠償范圍，但該條款屬于合同的免責(zé)條款，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司沒(méi)有提交對(duì)合同的免責(zé)條款已盡到明確告知義務(wù)的相應(yīng)證據(jù)，該條款不生效。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司雖對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議，但是沒(méi)有說(shuō)明充分理由，也未在法庭指定期限內(nèi)交納鑒定人出庭接受質(zhì)詢的費(fèi)用，故該異議不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十一條之規(guī)定，一審法院判決如下：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償杜國(guó)軍50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)525元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，查明事實(shí)與一審查明一致。

本院認(rèn)為：被保險(xiǎn)人青縣雙龍汽車運(yùn)輸有限公司與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司所簽訂的車上人員責(zé)任險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，在投保車輛發(fā)生雙方約定的保險(xiǎn)事故后，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)按合同約定履行賠償義務(wù)。上訴人關(guān)于應(yīng)扣除其他車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的損失后按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)722元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　張　梅 審判員　張　珍 審判員　冉　旭

書(shū)記員：謝丹丹