上訴人(原審被告):中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司。住所地滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負(fù)責(zé)人:武明群,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王天軍、吳春甜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住南皮縣。
委托訴訟代理人:王彥祥,南皮利民法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審被告):祁國軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住南皮縣。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司因與被上訴人王某某、祁國軍機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省南皮縣人民法院(2017)冀0927民初16號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年7月13日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司上訴請求:撤銷一審判決中由上訴人多承擔(dān)的16997.8元;一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:一、被上訴人王某某提供的誤工證明、護(hù)理人員誤工證明不真實(shí),系偽造證據(jù)。二、本案發(fā)還重審后,法院將責(zé)任比例重新劃分,加重了上訴人的賠償責(zé)任。
王某某辯稱:原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。被上訴人及其護(hù)理人員均為永鋼五金制造公司員工,重審期間南皮縣法院主審法官親自去該廠,并對該廠的主管廠長進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。2、重審期間賠償比例變更屬于正常訴訟請求,符合法律規(guī)定,請求駁回上訴。
祁國軍辯稱:認(rèn)可上訴人的意見。
王某某向一審法院起訴請求:要求王某某、祁國軍賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等損失共計(jì)54338.1元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):1、王某某提供的南皮永剛五金制造有限公司勞動(dòng)合同三份,王某某、王紅俠、王鵬工資表各三份,南皮永剛五金制造有限公司停發(fā)工資證明,企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件,一審法院對證人姜某的調(diào)查筆錄及證人提供的身份證明材料。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司對上述證據(jù)雖然提出異議,但是未能提供充分反駁證據(jù)證明其異議成立,故對王某某提供的上述證據(jù),依法予以認(rèn)定。王某某提供的上述證據(jù)能夠證明以下事實(shí):王某某在事故發(fā)生前在南皮永剛五金制造有限公司工作,日工資111元。王某某受傷后由其妻子王紅俠及其兒子王鵬護(hù)理,該護(hù)理人員在事故發(fā)生前均與王某某在同一企業(yè)工作,王紅俠的日工資為102.2元,王鵬的日工資為101元。2、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司提供的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書、人傷住院探視表復(fù)印件,王某某不予認(rèn)可,上述證據(jù)系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司單方制作,且無原件,一審法院不予認(rèn)定。另查明,2015年8月12日18時(shí)20分,在南皮杠子張村與叢家村家岔路口處,王某某駕駛的二輪摩托車由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西行駛的祁國軍駕駛的冀J×××××號中型普通客車相撞,發(fā)生致雙方車輛損壞,王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)南皮公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查出具第20150812號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告祁國軍負(fù)事故的次要責(zé)任,王某某負(fù)事故的主要責(zé)任。王某某受傷后被送至南皮縣人民醫(yī)院住院治療,住院21天,王某某的傷情被診斷為:右膝右小腿外傷;右腓骨小頭骨折;左側(cè)鼻骨骨折;頭面部外傷;頭皮裂傷;右眼外傷;胸腰部外傷;右膝外側(cè)副韌帶損傷。王某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18010.1元。王某某駕駛的摩托車損失經(jīng)信德保險(xiǎn)評估有限公司評估為735元,王某某花費(fèi)評估費(fèi)100元。王某某受傷時(shí)花費(fèi)救護(hù)車交通費(fèi)160元。王某某王王某某經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定并出具滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2015]臨鑒字第939號司法鑒定意見書,鑒定意見為:王某某損傷不構(gòu)成傷殘,休息期限180日,營養(yǎng)期限60日,護(hù)理期限60日,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理。王某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1500元。又查明,祁國軍駕駛的冀J×××××號中型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期間,事故發(fā)生后祁國軍給付王某某醫(yī)療費(fèi)墊付款5000元。
一審法院認(rèn)為:王某某與祁國軍發(fā)生交通事故,經(jīng)南皮公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查并出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定祁國軍負(fù)此次事故的次要責(zé)任,王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,一審法院予以確認(rèn)。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先予賠償王某某的損失,王某某的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分祁國軍應(yīng)按照30%的事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某的具體損失為:1.醫(yī)療費(fèi)18010.1元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(住院21天,按每天100元計(jì)算);3.營養(yǎng)費(fèi)1800元(營養(yǎng)期間60天,酌定按照30元/天計(jì)算。);4.誤工費(fèi)19980元(180天×111元);5.護(hù)理費(fèi)8253元(王洪俠:60天×102.2元=6132元,王鵬:21天×101元=2121元);6、交通費(fèi)酌定為300元;7.司法鑒定費(fèi)1500元;8.摩托車損失費(fèi)735元;9.評估費(fèi)100元。王某某的損失共計(jì)52778.1元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司主張王某某要求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償,理據(jù)不足,依法不應(yīng)支持。因祁國軍駕駛的車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故王某某要求中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張,依法應(yīng)予以支持。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)損失10000元;在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償王某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失28533元;在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償王某某摩托車車輛損失735元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司共計(jì)賠償王某某各項(xiàng)損失39268元。王某某剩余損失13510.1元,應(yīng)由祁國軍按30%的比例賠償,祁國軍應(yīng)賠償王某某的損失的數(shù)額為4053元。事故發(fā)生后祁國軍為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,扣除其應(yīng)賠償王某某的4053元后為947元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在賠償款中扣除后給付祁國軍。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一款第一項(xiàng)、第十六條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,一審法院判決如下:一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司賠償王某某各項(xiàng)損失共計(jì)38321元。(已經(jīng)扣除應(yīng)給付祁國軍的墊付款947元)二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司給付祁國軍墊付款947元。以上一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1158元,由王某某承擔(dān)340元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)818元。
本院二審期間,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù),查明事實(shí)與一審查明一致。
本院認(rèn)為:一、王某某為證實(shí)其誤工與護(hù)理情況向一審法院提供了勞動(dòng)合同、工資表、停發(fā)工資證明,以及工作的企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司對上述證據(jù)不予認(rèn)可,一審法院就以上證據(jù)情況向企業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行調(diào)查核實(shí),中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司對王某某的誤工及護(hù)理情況仍存有異議,但是未能提供充分反駁證據(jù)證明其異議成立,一審法院對王某某提供的上述證據(jù),依法予以認(rèn)定,并無不當(dāng)。二、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款規(guī)定:“發(fā)回重審的案件,原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。”第五十一條規(guī)定:“原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請求,有權(quán)提起反訴。”根據(jù)以上規(guī)定,本案發(fā)還重審過程中,王某某對訴訟請求進(jìn)行變更,沒有違背法律規(guī)定,一審法院依法對當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任數(shù)額進(jìn)行調(diào)整,并無不當(dāng)。綜上所述,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的上訴請求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)225元,由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 張 梅 審判員 張 珍 審判員 冉 旭
書記員:謝丹丹
成為第一個(gè)評論者