上訴人（原審原告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泉州保險(xiǎn)公司）。住所地福建省泉州市豐澤區(qū)。
代表人：伍朝暉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：棗陽(yáng)開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)開(kāi)元運(yùn)輸公司）。住所地湖北省棗陽(yáng)市。
法定代表人：董華雷，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市。
被上訴人（原審被告）：盤(pán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍所在地湖北省棗陽(yáng)市，現(xiàn)住湖北省武漢市。
被上訴人（原審被告）：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽(yáng)市。
耿某某、盤(pán)某某、趙某的委托訴訟代理人：劉峰，棗陽(yáng)市鹿頭法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人泉州保險(xiǎn)公司因與被上訴人開(kāi)元運(yùn)輸公司、耿某某、盤(pán)某某、趙某保險(xiǎn)合同追償權(quán)糾紛一案，不服湖北省棗陽(yáng)市人民法院（2016）鄂0683民初1510號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月22日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人泉州保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人明鑫，被上訴人耿某某、盤(pán)某某、趙某的委托訴訟代理人劉峰到庭參加訴訟，被上訴人開(kāi)元運(yùn)輸公司經(jīng)傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
泉州保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)湖北省棗陽(yáng)市人民法院（2016）鄂0683民初1510號(hào)民事判決，改判支持其一審訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由：本案保險(xiǎn)合同的投保人是成都升龍物流有限公司，被保險(xiǎn)人是貨主郭忠德，被上訴人盤(pán)某某等是保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之外的第三人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《中華人民共和國(guó)合同法》第311條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第60條第1款規(guī)定的賠償責(zé)任。開(kāi)元運(yùn)輸公司作為車(chē)輛掛靠單位，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第3條規(guī)定，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被上訴人耿某某、盤(pán)某某、趙某辯稱(chēng)：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。成都升龍物流有限公司是上訴人虛擬的，被上訴人盤(pán)某某是投保人。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
泉州保險(xiǎn)公司一審訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告盤(pán)某某、趙某、耿某某、開(kāi)元運(yùn)輸公司連帶賠償原告支付的貨物保險(xiǎn)賠償款81000元，并自2015年7月31日起至生效法律文書(shū)確定的給付期限屆滿(mǎn)之日止按人民銀行同期貸款利率支付利息；由四被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：經(jīng)貨物信息部唐海軍介紹，車(chē)主盤(pán)某某承運(yùn)貨主郭忠德的葡萄，2015年6月9日，盤(pán)某某委托耿某某、唐海軍為郭忠德的葡萄購(gòu)買(mǎi)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，隨后以投保人成都升龍物流有限公司名義在保險(xiǎn)人泉州保險(xiǎn)公司為被保險(xiǎn)人郭忠德投保了一份中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)，并出具保險(xiǎn)單《國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款（2009版）》，該保單主要載明：起運(yùn)日期2015年6月9日，貨物名稱(chēng)葡萄，保險(xiǎn)金額100000元，保險(xiǎn)費(fèi)40元；保險(xiǎn)人同意按照《國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款（2009版）》及其附加條款內(nèi)容的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
2015年6月11日，趙某駕駛鄂FXXXXX號(hào)車(chē)由峴山往富林方向行駛，02時(shí)20分行至廣昆高速G80線(xiàn)K971＋700米時(shí)，由于其操作不當(dāng)，導(dǎo)致車(chē)輛與隧道壁相碰后側(cè)翻于隧道內(nèi)，造成車(chē)輛、所載貨物及道路設(shè)施不同程度受損的交通事故。同日，文山州公安局交通警察支隊(duì)廣南高速公路交巡警大隊(duì)作出第53263202015XXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定趙某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。同日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司富寧支公司到事故地點(diǎn)勘測(cè)后，出具了出險(xiǎn)查勘報(bào)告，貨物損失約90％。同時(shí)，對(duì)貨主郭忠德的葡萄進(jìn)行了核損，損失為81000元。2015年7月30日，受益人（立書(shū)人）郭忠德對(duì)泉州保險(xiǎn)公司作出賠付意向及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)，主要載明：我同意81000元為該案最終賠付金額，請(qǐng)貴公司將賠款轉(zhuǎn)賬至戶(hù)名郭忠德、賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、開(kāi)戶(hù)行中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行蒙自市支行；同意保險(xiǎn)人支付以上金額的賠款后，受損保險(xiǎn)標(biāo)的的相應(yīng)權(quán)利歸于保險(xiǎn)人，如果保險(xiǎn)事故是因第三方對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損壞引起的，保險(xiǎn)人自立書(shū)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在上述賠償金額范圍內(nèi)依法取得代位求償權(quán)，并可以保險(xiǎn)人或立書(shū)人／受益人的名義向責(zé)任方追償，立書(shū)人及受益人將提供一切必要的協(xié)助。同日，泉州保險(xiǎn)公司向郭忠德指定的賬戶(hù)付款81000元。
另查明：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款（2009版）第三條規(guī)定，下列貨物不在保險(xiǎn)標(biāo)的范圍以?xún)?nèi)：蔬菜、水果、活牲畜、禽魚(yú)類(lèi)和其他動(dòng)物。
2013年10月23日，開(kāi)元運(yùn)輸公司（甲方）與盤(pán)某某（乙方）簽訂車(chē)輛確認(rèn)合同，主要約定：乙方自愿選擇從港聯(lián)融資租賃有限公司（出租人）以融資租賃形式租賃車(chē)輛進(jìn)行自主經(jīng)營(yíng)，甲方受出租人的委托向乙方確認(rèn)其自主選定的車(chē)輛及出賣(mài)方，乙方承租車(chē)輛的所有權(quán)歸出租人所有，但掛靠甲方牌照。同時(shí)，港聯(lián)融資租賃有限公司（甲方）與盤(pán)某某（乙方）簽訂車(chē)輛融資租賃合同標(biāo)的及租賃條款，主要約定：租賃車(chē)輛租賃期限為24月，租金總額為136875元，一次性首付租金37500元。剩于租金99375元，乙方從2013年11月至2015年10月交付給甲方，乙方于首月還款日26日前交納2100元，以后每月還款日26日前交納4200元，最后一個(gè)月還款日26日前交納4875元。2013年11月5日，盤(pán)某某持開(kāi)元運(yùn)輸公司出具的提車(chē)單向湖北棗陽(yáng)家立汽車(chē)貿(mào)易服務(wù)有限公司提走車(chē)輛一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX、車(chē)架號(hào)YYYYYYYYYYYYYYYYY）。2013年11月4日，盤(pán)某某在襄陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)為該車(chē)辦理了登記，登記在開(kāi)元運(yùn)輸公司名下，車(chē)牌號(hào)為鄂FXXXXX，車(chē)輛類(lèi)型重型倉(cāng)柵式貨車(chē)。
一審法院認(rèn)為：車(chē)主盤(pán)某某委托耿某某為貨主郭忠德的貨物購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸險(xiǎn)，以成都升龍物流有限公司的名義對(duì)貨主郭忠德的貨物在泉州保險(xiǎn)公司投保了國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸險(xiǎn)，泉州保險(xiǎn)公司出具了保險(xiǎn)單，同時(shí)，盤(pán)某某支付了相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用。泉州保險(xiǎn)公司在其內(nèi)部對(duì)水果等規(guī)定不得投保國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸險(xiǎn)，但是，泉州保險(xiǎn)公司已對(duì)成都升龍物流有限公司（盤(pán)某某）作出了承諾，并達(dá)成協(xié)議，雙方意思表示真實(shí)，且不違反法律規(guī)定，故，雙方締結(jié)的保險(xiǎn)合同應(yīng)屬有效，應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。車(chē)主盤(pán)某某為了規(guī)避貨物損失風(fēng)險(xiǎn)，自己為貨主的貨物購(gòu)買(mǎi)了國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸險(xiǎn)，與泉州保險(xiǎn)公司締約保險(xiǎn)合同的目的就是為了規(guī)避貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)，而泉州保險(xiǎn)公司已向貨主郭忠德支付了保險(xiǎn)金，已履行了其賠付義務(wù)。涉案車(chē)輛是單邊交通事故，車(chē)主盤(pán)某某、司機(jī)趙某、耿某某不是《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定的第三者，泉州保險(xiǎn)公司不能依據(jù)該條款向盤(pán)某某、趙某、耿某某主張追償權(quán)。綜上，泉州保險(xiǎn)公司的主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：駁回泉州保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1825元，由泉州保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)，經(jīng)二審審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)基本清楚，本院予以確認(rèn)。

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1825元，由上訴人泉州保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張耀明 審判員　　陳瑞芳 審判員　　劉雯莉

書(shū)記員：劉秋華