上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。法定代表人：李倫，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務所律師。被上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學律師事務所律師。原審被告：于曉光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。原審被告：劉靜偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。

保險公司上訴請求：1.撤銷牡丹江市東安區(qū)人民法院(2018)黑1002民初200號民事判決，將本案發(fā)回重審。2.本案一、二審訴訟費由被上訴人承擔。事實及理由：1.一審判決對被上訴人李某某誤工費所作出的判項錯誤。被上訴人李某某提交的用于證明其工作情況的證據(jù)為營業(yè)執(zhí)照及證明各一份，一審法院并未對該證據(jù)進行調(diào)查核實，其主張的誤工費不應當?shù)玫奖Ｗo。2.一審司法鑒定書中認定被上訴人李某某構成十級傷殘，上訴人認為根據(jù)傷情明顯不構成傷殘，鑒定機構依據(jù)的鑒定標準錯誤，作出不符合客觀實際的鑒定結論，致使人民法院作出錯誤的判決。李某某答辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人保險公司的上訴理由不能成立，請求二審法院駁回上訴，維持原判。原審被告劉靜偉、于曉光未到庭答辯。李某某向一審法院起訴請求:1.被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計152742.36元；2.被告保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.被告承擔本案訴訟費用。一審法院認定事實：2017年9月25日，被告于曉光駕駛黑CT54**號轎車沿牡丹江市七星街由西向東行駛至東四條路左轉彎時，與沿東四條路人行橫道由東步行橫過馬路的李某某相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往牡丹江醫(yī)學院附屬紅旗醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：“小腿骨折、腰椎壓縮性骨折?！弊≡褐委?7天，花費醫(yī)療費53131.66元，其中保險公司墊付10000元，被告劉靜偉支付2000元，原告支付醫(yī)療輔助器具費1075元。2017年9月29日牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具第201301494號道路交通認定書，認定被告于曉光負事故的全部責任，原告李某某無責任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年3月26日出具牡回民司鑒[2018]臨鑒字第15號司法鑒定意見書，主要內(nèi)容為：“李某某達傷殘十級，需一人護理90日，給予90日營養(yǎng)時限，誤工為180日，后期治療費用8000元或以實際發(fā)生合理數(shù)額為準，取固定誤工15日，取內(nèi)固定物需1人護理15日?！痹胬钅衬持Ц惰b定費用3310元。原告李某某系牡丹江市西安區(qū)甜辣誘惑飯店服務人員，月工資為3500元。另查，2017年5月23日被告保險公司為黑CT54**號車輛投保了交強險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險，保險限額為300000元，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。再查，2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資為55411元、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元。一審法院認為，關于被告中保財險牡分公司是否應當對原告承擔賠償責任的問題。本案中，被告保險公司為車牌號為黑CT54**號的肇事車輛承保了交強險、商業(yè)三者險，故被告保險公司作為肇事車輛的承保單位應當依法在其責任限額內(nèi)對其先行承擔賠償責任。關于被告于曉光是否應對原告李某某承擔賠償責任的問題。本案中，被告于曉光駕駛黑CT54**號車輛因違反道路交通安全法造成原告受傷，經(jīng)交警部門認定被告負事故的全部責任，原告李某某無責任，被告于曉光應對原告損失承擔民事賠償責任。關于被告劉靜偉是否應對原告李某某承擔賠償責任的問題。被告劉靜偉將肇事車輛承包給被告于曉光駕駛營運，劉靜偉從發(fā)承包中獲利，故被告劉靜偉應對原告損失與被告于曉光承擔連帶民事賠償責任。關于各項賠償數(shù)額的確定。1.關于原告主張醫(yī)療費42206.66元、后續(xù)治療費8000元的訴訟請求。本案中，原告提供的票據(jù)結合庭審調(diào)查，能夠確認原告支付醫(yī)療及輔助器具費用42206.66元及需后續(xù)治療費8000元，故本院對此數(shù)額予以確認；2.關于原告主張殘疾賠償金38604元的訴訟請求。本案中，原告李某某傷殘等級為十級，故參照黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年計算，本院確認原告李某某的殘疾賠償金為38604元(25736元×10%×15年），故本院對此數(shù)額予以確認；3.關于原告主張住院伙食補助費7700元的訴訟請求。本案中，原告李某某共計住院治療77天，確認住院伙食補助費為7700元（77天×100元），故本院對此數(shù)額予以確認；4.關于原告主張就醫(yī)交通費231元的訴訟請求。本案中，原告因交通事故共計住院治療77天，按每天3元計算交通費為231元，本院對此數(shù)額予以確認；5.關于原告主張護理費13662.9元及二次手術護理費2277.25的訴訟請求。本案中，結合司法鑒定意見書的鑒定意見，參照2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)職工平均工資為55411元/年計算，確定護理費為15940.15元(55411元/年÷365天×105天×1人），故本院對此數(shù)額予以確認；6.關于原告主張誤工費21000.6元的訴訟請求。本案中，原告李某某系牡丹江市西安區(qū)甜辣誘惑飯店服務人員，原告的該項訴訟請求不超過法律保護范圍，故本院對該數(shù)額予以確認；7.關于原告主張精神損害賠償金5000元的訴訟請求。本案中，原告因此次交通事故傷殘達十級，對原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保護原告精神損害賠償金2000元；8.關于原告主張鑒定費3310元的訴訟請求。本院認為，此項費用屬于原告受傷后為確定各項賠償數(shù)額及進行訴訟所進行的合理性支出，故本院對此數(shù)額予以確認；9.關于原告主張營養(yǎng)費9000元的訴訟請求。本案中，結合司法鑒定意見原告應給予90日的特殊營養(yǎng)，故本院酌情按每天50元的標準計算，確定產(chǎn)生營養(yǎng)費4500元，故本院對此數(shù)額予以確認。綜上，原告李某某的各項賠償數(shù)額為143492.41元，其中醫(yī)療費48456.66元、輔助器具費1075元、住院伙食補助費7700元、傷殘賠償金38604元、交通費231元、護理費15940.15元、誤工費21000.6元、精神撫慰金2000元、司法鑒定費3310元、營養(yǎng)費4500元。保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金38604元、交通費231元、護理費15940.15元、誤工費21000.6元、精神撫慰金2000元，共計77775.75元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償交強險保險限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費48456.66元、住院伙食補助費7700元、營養(yǎng)費4500元、輔助器具費1075，共計62406.66元。被告于曉光、劉靜偉連帶賠償原告鑒定費用3310元。判決如下：1被告保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李某某傷殘賠償金38604元、交通費231元、護理費15940.15元、誤工費21000.6元、精神撫慰金2000元，共計77775.75元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償交強險保險限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費48456.66元、住院伙食補助費7700元、營養(yǎng)費4500元、輔助器具費1075元，共計62406.66元；2、被告于曉光、劉靜偉于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告李某某鑒定費用3310元；3、駁回原告李某某其他訴訟請求。案件受理費3355元，減半收取計1677.5元，由被告劉靜偉、于曉光負擔1575元，原告李某某負擔102.5元。二審期間，保險公司未向本院提供新證據(jù)。本院二審期間,圍繞上訴人請求，對當事人二審爭議的事實，根據(jù)雙方當事人的陳述，并結合一審雙方當事人質證的證據(jù)，本院二審認定的事實與一審認定的事實相符。本院認為，原審被告于曉光駕駛黑CT54**號轎車與沿東四條路人行橫道步行過馬路的被上訴人李某某相撞，造成被上訴人李某某受傷，住院治療77天，花費醫(yī)療費53131.66元。牡丹江市公安局交通警察支隊事故處理大隊作出第201301494號道路交通認定書，認定原審被告于曉光負事故的全部責任，被上訴人李某某無責任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年3月26日作出牡回民司鑒[2018]臨鑒字第15號司法鑒定意見書，鑒定意見：李某某達傷殘十級，需壹人護理90日，給予90日營養(yǎng)時限，誤工期為180日，后期治療費用8000元或以實際發(fā)生合理數(shù)額為準，取固定誤工15日，取內(nèi)固定物需1人護理15日。一審法院判決上訴人保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償被上訴人李某某傷殘賠償金38604元、交通費231元、護理費15940.15元、誤工費21000.6元、精神撫慰金2000元，共計77775.75元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償交強險保險限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費48456.66元、住院伙食補助費7700元、營養(yǎng)費4500元、輔助器具費1075元，共計62406.66元及原審被告于曉光、劉靜偉于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告李某某鑒定費用3310元并無不當，上訴人保險公司上訴稱一審判決對被上訴人李某某誤工費所作出的判項錯誤及司法鑒定書中認定被上訴人李某某構成十級傷殘錯誤沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，保險公司的上訴請求不能成立，應予駁回;一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡保險公司）因與被上訴人李某某、原審被告于曉光、劉靜偉機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2018）黑1002民初200號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月7日立案后，依法組成合議庭，通過閱卷、調(diào)查和詢問當事人的方式進行了審理。上訴人保險公司委托訴訟代理人李爽、被上訴人李某某的委托訴訟代理人武利飛到庭參加訴訟。原審被告于曉光、劉靜偉經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費1360元，由上訴人保險公司負擔。本判決為終審判決。

審判長　　周曉光
審判員　　杜　敏
審判員　　李冬梅

書記員：劉純