上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保監(jiān)利支公司），住所地監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路。
負(fù)責(zé)人：譚華山，該公司經(jīng)理。
委托代理人：覃世方湖北博智律師事務(wù)所律師。、
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住監(jiān)利縣。
委托代理人：夏昌萬，監(jiān)利縣荊南法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人中國(guó)人保監(jiān)利支公司因與被上訴人李某某財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服監(jiān)利縣人民法院（2016）鄂1023民初1742號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月19日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)人保監(jiān)利支公司上訴請(qǐng)求：撤銷監(jiān)利縣人民法院（2016）鄂1023民初1742號(hào)民事判決，依法改判。事實(shí)和理由：本案《事故認(rèn)定書》載明，被上訴人在交通事故發(fā)生后駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，次日方才自首。根據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保修條款》第六條第六款規(guī)定，交通事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)的，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，投保時(shí)上訴人已向被上訴人告知相關(guān)免責(zé)事由。
李某某辯稱，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，原判應(yīng)予維持。
李某某向一審法院起訴請(qǐng)求：要求被告賠付原告維修車輛費(fèi)7237元及在監(jiān)利縣（2016）鄂1023民初1034號(hào)民事判決書中被告要求原告放棄的5000元，共計(jì)12237元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年3月9日原告駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)牌小型轎車在監(jiān)利縣毛市鎮(zhèn)發(fā)生交通事故，造成行人平植民死亡。該事故經(jīng)交警認(rèn)定，原告李某某負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)交警調(diào)解，原告墊付了受害人損失131600元。因肇事車輛已在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)與不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，原告要求被告就其墊付款進(jìn)行理賠。后經(jīng)本院判決，由被告保險(xiǎn)公司賠付原告131600元。該款在執(zhí)行階段，雙方經(jīng)協(xié)商，原告放棄5000元，確定賠償金額為126600元，且被告保險(xiǎn)公司已履行完畢。發(fā)生交通事故時(shí)，原告所有的鄂Ｄ×××××車輛亦同時(shí)受損，后經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為7237元，該車輛已維修，且原告在為車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)與三責(zé)險(xiǎn)的同時(shí)已為該車輛購(gòu)買了保額為128900元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。因事故車輛已在被告處投保財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)，且被告未按合同約定理賠維修費(fèi)，故原告起訴要求被告按照合同約定賠償其車輛維修費(fèi)7237元及原告曾放棄的5000元。
一審法院認(rèn)為，原、被告之間的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，保險(xiǎn)合同自成立起生效。原告車輛發(fā)生交通事故受損，按照保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)理賠的條件已成就，且原告損失為7237元未超過保額128900元，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，足額賠付原告的車輛損失。關(guān)于原告所訴要求被告賠償其曾放棄的5000元，根據(jù)一事不再理原則，法院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第九十三條第五款之規(guī)定，判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某7237元?？顓R至中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)分理處，賬號(hào)：62×××72，戶名：李某某。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
二審中當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)，認(rèn)定如下：二審對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人稱，本案《事故認(rèn)定書》載明，被上訴人在交通事故發(fā)生后駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，次日方才自首。但沒有證據(jù)證明被上訴人在交通事故發(fā)生后構(gòu)成駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為。因此，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳時(shí)中 審判員　　韓秀士 審判員　　謝成勇

書記員：唐君玲