上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司,住所地為衡水市和平西路515號。
負(fù)責(zé)人高宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈志遠，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住藁城區(qū)。
被上訴人（原審被告）：賈晏程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市安平縣。
被上訴人（原審被告）：郭向東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市安平縣。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱“保險公司”）因與被上訴人姚某某、賈晏程、郭向東機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市藁城區(qū)人民法院（2016）冀0109民初754號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月22日立案后，依法組成合議庭審理了本案，上訴人保險公司的委托代理人賈志遠，被上訴人姚某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人未提供新證據(jù)。本院認(rèn)定事實同原審法院查明事實。以上事實有當(dāng)事人的陳述與辯解及一審卷宗等予以證實。

本院認(rèn)為，本案涉及的交通事故經(jīng)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定，賈晏程負(fù)事故全部責(zé)任，姚某某無責(zé)任，對該事故責(zé)任劃分，當(dāng)事人各方均無異議，本院予以認(rèn)定。對被上訴人姚某某因本次事故導(dǎo)致的損失，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)予賠償。姚某某因本案涉及交通事故受傷，先后在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院和藁城人民醫(yī)院住院治療。河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院長期醫(yī)囑單和藁城人民醫(yī)院診斷證明書均顯示姚某某住院期間需二人護理，原審法院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑結(jié)合姚某某實際傷情，認(rèn)定姚某某在共計69天的住院期間需二人護理的事實并無不當(dāng)。姚某某提供的拐杖費和輪椅費收據(jù)雖非正規(guī)發(fā)票，但結(jié)合姚某某雙腿骨折的事實及收據(jù)開具時間，可以認(rèn)定該費用系姚某某治療傷情所花費的必要費用，判決上訴人承擔(dān)并無不妥。上訴人稱姚某某在治療過程中存在休養(yǎng)不當(dāng)導(dǎo)致傷情加重而增加的費用，但未提供相關(guān)證據(jù)對自己的上訴主張予以佐證，故對姚某某先后三次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費用，上訴人依法應(yīng)予承擔(dān)。原審法院認(rèn)定姚某某為九級傷殘的鑒定結(jié)論，是由原審法院委托具有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的，鑒定程序合法，上訴人對該鑒定結(jié)論提出異議，但沒有提供證據(jù)證明自己的上訴主張。對上訴人的上訴請求，本院不予支持。
綜上所述，上訴人保險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 李秀云
代理審判員 尋亞
代理審判員 李曼

書記員： 劉琪瑤