原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司。住所地：赤壁市沿河大道***號。負(fù)責(zé)人張華山，該公司總經(jīng)理。委托代理人童威，湖北開成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，委托代理人董鈺，湖北正苑律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告人保赤壁支公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告墊付賠償款120000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年，被告為其所有的鄂Ｌ×××××號正三輪摩托車在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2015年12月24日14時(shí)，被告無證駕駛鄂Ｌ×××××號正三輪摩托沿巨龍大道由西向東方向行駛，行至瓏璟軒小區(qū)路段時(shí)，與受害人余幼玲駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成受害人余幼玲受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任。后余幼玲向法院提起訴訟，要求原、被告賠償其交通事故損失。2016年12月28日，法院判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償受害人余幼玲經(jīng)濟(jì)損失120000元。2017年1月17日，原告向受害人余幼玲支付賠償款120000元。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十八條的規(guī)定，被告在事故發(fā)生時(shí)無證駕駛，原告對被告享有追償權(quán)。是此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請求人民法院支持原告的訴訟請求。原告人保赤壁支公司為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告的主體資格。證據(jù)二、武漢市黃陂區(qū)人民法院(2016)鄂0116民初5860號民事判決書，證明事故發(fā)生時(shí)被告系無證駕駛，法院判決原告代替被告賠償受害人交通事故損失120000元。證據(jù)三、付款記錄，證明原告已按生效判決支付賠償款120000元。被告萬某某辯稱:原告在被告處投保屬實(shí)，投保時(shí)被告應(yīng)向原告告知無證駕駛發(fā)生交通事故所導(dǎo)致的相關(guān)賠償后果，否則，原告應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條例的規(guī)定，被保險(xiǎn)人無證駕駛發(fā)生交通事故，被保險(xiǎn)人僅對墊付的搶救費(fèi)用享有追償權(quán)，而訴爭款項(xiàng)并非原告墊付的搶救費(fèi)用，故原告無權(quán)要求追償。被告萬某某未向本院提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)以及庭審質(zhì)證意見，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2015年12月24日14時(shí)許，被告萬某某無證駕駛鄂Ｌ×××××號正三輪載貨摩托車，沿巨龍大道由西向東方向行駛，行至瓏璟軒小區(qū)路段時(shí)，超越在右側(cè)同向由余幼林玲駕駛的武漢K18049號兩輪電動自行車，兩車發(fā)生碰撞，造成余幼玲摔倒受傷的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告萬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，余幼玲負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車輛鄂Ｌ×××××號正三輪摩托車系被告萬某某所有，其為該車在原告人保赤壁支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，余幼玲以機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛向武漢市黃陂區(qū)人民法院提起訴訟。2016年12月28日，武漢市黃陂區(qū)人民法院作出(2016)鄂0116民初5860號民事判決書，判決原告人保赤壁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償余幼玲交通事故損失120000元。該判決生效后，原告人保赤壁支公司于2017年1月17日向余幼玲支付賠償款120000元。
原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司(以下簡稱人保赤壁支公司)訴被告萬某某保險(xiǎn)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員文利軍獨(dú)任審判，于2018年4月23日公開開庭進(jìn)行的審理。原告人保赤壁支公司的委托代理人童威、被告萬某某的委托代理人董鈺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案系交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在向第三人承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任后，以駕駛?cè)宋慈●{駛資格為由，向駕駛?cè)诵惺棺穬敊?quán)而引起的訴訟。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條及《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)嗽谖慈〉民{駛資格的情形下，駕駛被保險(xiǎn)車輛造成受害人人身損害的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對受害人承擔(dān)除財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任，并在承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向侵權(quán)人追償。本案中，被告萬某某無證駕駛案涉被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成余幼玲受傷，原告人保赤壁支公司根據(jù)法院生效判決在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向案涉事故受害人余幼玲承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向被告萬某某進(jìn)行追償。故對原告人保赤壁支公司要求被告萬某某支付賠償款120000元的訴訟請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告萬某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司賠償款120000元。如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告萬某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　文利軍

書記員：陳開元