上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。
負(fù)責(zé)人：魏魁民，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉立強(qiáng)，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：鹿光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。
委托代理人：牛習(xí)，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:許春雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市任縣。
被上訴人（原審被告）：邢臺縣恒通運(yùn)輸隊，住所地邢臺縣石相村旭陽大街**號。
負(fù)責(zé)人：王帥帥。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司因與被上訴人鹿光某、被上訴人許春雷及被上訴人邢臺縣恒通運(yùn)輸隊之間機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省大城縣人民法院（2016）冀1025民初2487號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，首先，對于停運(yùn)損失是否應(yīng)由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司商業(yè)三者險賠償?shù)膯栴}，應(yīng)依據(jù)商業(yè)三者險保險合同及免責(zé)條款查明相關(guān)事實后，依法依約予以裁決；其次，對于停運(yùn)損失司法鑒定中的所涉及的停運(yùn)期間及停運(yùn)損失標(biāo)準(zhǔn)所依據(jù)的事實亦應(yīng)進(jìn)一步核查，必要時應(yīng)由鑒定人員出庭，就相關(guān)問題接受質(zhì)詢。故原審判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 韓靜威
審判員 柴秋芬
審判員 梁志斌

書記員： 路潔