上訴人(原審被告):
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部。住所地:河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
負責(zé)人:張玉坡,經(jīng)理。
委托代理人:王天軍,河北
傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳夢瑜,河北
傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):田某某,女,****年**月**日出生,漢族,初中文化,農(nóng)工,住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人:劉秀榮,
河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):周軍,男,****年**月**日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地,住河北省滄州渤海新區(qū)。
被上訴人(原審被告):劉海林,男,****年**月**日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)工,住河北省滄州渤海新區(qū)。
上訴人
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部(保險公司營銷服務(wù)部)因與被上訴人田某某、周軍、劉海林機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省黃驊市人民法院(2017)冀0983民初5513號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年9月17日立案后,依法組成合議庭,審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,雙方?jīng)]有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實與原審一致。
本院認為,上訴人主張肇事車輛駕駛?cè)酥苘娢慈〉民{駛資格,應(yīng)當(dāng)免除商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償責(zé)任,根據(jù)《中華人民共和國民保險法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(二)》第十條、第十一條之規(guī)定,上訴人未提供證據(jù)證實在保險合同訂立時,上訴人在投保單或保險單等其他保險憑證上,對涉案的免責(zé)條款對投保人盡到明確提示義務(wù),故上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,相關(guān)免責(zé)條款不發(fā)生法律效力。上訴人上訴理由不能成立,本院不予支持。原審判決認定事實清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 陳華
審判員 王濟長
審判員 趙文甲
書記員: 潘艾平
成為第一個評論者