上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司。住所地：河北省滄州市渤海新區(qū)信用社辦公樓。
負(fù)責(zé)人：趙國(guó)棟，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
委托代理人：武洪強(qiáng)，河北滄港律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司（以下簡(jiǎn)稱人保黃驊港公司）因與被上訴人張某某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2016）冀0983民初2357民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，原告張某某冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保黃驊港公司處投保,其中車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額81400元及不計(jì)免賠，上述保險(xiǎn)期限內(nèi)投保車輛與一輛同向行駛的貨車相撞發(fā)生交通事故，致投保車輛毀損，發(fā)生碰撞后，貨車司機(jī)駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。滄州市公安局渤海新區(qū)分局交通警察一大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定貨車司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任，原告車輛駕駛?cè)藷o(wú)責(zé)任。
經(jīng)釋明，被告未在法庭限定的期限內(nèi)提出車輛司法鑒定申請(qǐng)。
原告主張的保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告無(wú)異議，依法確認(rèn)，原告車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故致投保車輛損失，被告應(yīng)在原告車輛所投保險(xiǎn)相關(guān)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告損失的確認(rèn)：維修費(fèi)用系交通事故造成車輛損壞而產(chǎn)生的直接損失，原告主張的投保車輛損失25410元有價(jià)格鑒證結(jié)論書為證，被告人保黃驊港公司雖對(duì)維修費(fèi)數(shù)額有異議，但未提供充分證據(jù)予以反駁，對(duì)被告的辯稱不予采信，對(duì)原告主張的投保車輛維修費(fèi)25410元依法確認(rèn)；原告主張的鑒定費(fèi)954元、拖車費(fèi)1500元合法有據(jù)，依法屬被告賠付范圍。被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)金27594元。被告履行了上述賠付義務(wù)后，應(yīng)由事故對(duì)方承擔(dān)的部分可依法追償。為此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司賠付原告張某某保險(xiǎn)金27594元。
本案二審查明事實(shí)與一審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，涉案車輛損失有黃驊市價(jià)格認(rèn)證中心出具的損失價(jià)格鑒證結(jié)論書予以證實(shí)。上訴人雖有異議，但未陳述理由申請(qǐng)重新鑒定，亦未提交足以否定該鑒證結(jié)論書的其他證據(jù)，本院對(duì)其主張不予支持。本案雙方當(dāng)事人系保險(xiǎn)合同關(guān)系。被上訴人因交通事故受到損失，上訴人作為保險(xiǎn)人應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，依照法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定及時(shí)足額給付被上訴人保險(xiǎn)理賠金額。第三人侵權(quán)造成被上訴人損失系另外的法律關(guān)系，被上訴人有權(quán)選擇侵權(quán)之訴或者合同之訴，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。上訴人以第三人逃逸，難以行使追償權(quán)為由，拒絕給付被上訴人保險(xiǎn)金，既違背雙方合同的約定構(gòu)成違約，也破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中誠(chéng)信原則，故上訴人該項(xiàng)理由于法無(wú)據(jù)，于情不合，本院不予支持。施救費(fèi)用，系被上訴人實(shí)際支出費(fèi)用，構(gòu)成了其所受損失的一部分，上訴人應(yīng)當(dāng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)490元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊港支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　張兆陽(yáng) 審判員　　劉俊通 審判員　　杜金生

書記員：崔振文