中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
董巖(黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所)
金某
劉陽(yáng)(黑龍江龍韻律師事務(wù)所)
上訴人(一審被告)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人李志勇,該分公司經(jīng)理。
委托代理人董巖,黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審原告)金某,住黑龍江省依安縣。
委托代理人劉陽(yáng),黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)因與被上訴人金某保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院〔2015〕建商初字第250號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人董巖、被上訴人金某委托代理人劉陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,金某購(gòu)買(mǎi)了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的意外傷害險(xiǎn)并繳納保費(fèi),雙方形成了合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。金某作為保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人及受益人,發(fā)生了保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故及傷殘事實(shí),財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定支付意外傷殘保險(xiǎn)金和意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金。金某主張意外傷殘保險(xiǎn)金40000元和意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金8400元均未超過(guò)合同約定最高限額,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明向投保人金某明確告知如保險(xiǎn)事故發(fā)生,傷者殘疾程度及賠付比例需要區(qū)分不同等級(jí)賠付,且財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司依據(jù)的中國(guó)保監(jiān)會(huì)《關(guān)于繼續(xù)使用人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表的通知》已被廢止。金某無(wú)論是否獲得侵權(quán)損害賠償,其均有權(quán)依照保險(xiǎn)合同獲得保險(xiǎn)賠償,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的上訴主張無(wú)法律依據(jù),一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1010元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,金某購(gòu)買(mǎi)了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的意外傷害險(xiǎn)并繳納保費(fèi),雙方形成了合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。金某作為保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人及受益人,發(fā)生了保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故及傷殘事實(shí),財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定支付意外傷殘保險(xiǎn)金和意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金。金某主張意外傷殘保險(xiǎn)金40000元和意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)金8400元均未超過(guò)合同約定最高限額,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明向投保人金某明確告知如保險(xiǎn)事故發(fā)生,傷者殘疾程度及賠付比例需要區(qū)分不同等級(jí)賠付,且財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司依據(jù)的中國(guó)保監(jiān)會(huì)《關(guān)于繼續(xù)使用人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表的通知》已被廢止。金某無(wú)論是否獲得侵權(quán)損害賠償,其均有權(quán)依照保險(xiǎn)合同獲得保險(xiǎn)賠償,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的上訴主張無(wú)法律依據(jù),一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1010元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫世明
審判員:董銘
審判員:王超
書(shū)記員:于劍
成為第一個(gè)評(píng)論者