上訴人（原審原告）：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司孟某回族自治縣支行。住所地：孟某回族自治縣建設(shè)大街68號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113093080975056XB。
負(fù)責(zé)人：吳華麗，行長(zhǎng)。。
委托訴訟代理人：劉銳，河北通和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟某回族自治縣。。
委托訴訟代理人：于增杰，河北海岳律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司孟某回族自治縣支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)孟某支行）因與被上訴人尹某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省孟某回族自治縣人民法院（2016）冀0930民初923號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月19日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)，與一審判決認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。上訴人孟某支行所受損失系因其工作人員王某的犯罪行為造成的，而被上訴人尹某某收取王某的款項(xiàng)系基于雙方之間合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被上訴人尹某某收取王某款項(xiàng)，并沒(méi)有取得不當(dāng)利益，其收取款項(xiàng)的行為與上訴人受到的損失并不存在民事法律上的因果關(guān)系，因此，被上訴人尹某某收取王某款項(xiàng)的行為并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｉ显V人孟某支行主張被上訴人尹某某收取王某70萬(wàn)元款項(xiàng)的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。綜上所述，上訴人孟某支行的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10800元，由上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司孟某回族自治縣支行負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉曉莉 審判員　　李　霞 審判員　　付　毅

書(shū)記員：張曄