原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行。單位地址:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)愛民道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人王智,該行行長(zhǎng)。
委托代理人張艷平,河北正澄律師事務(wù)所律師。
被告崔某日,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司。單位地址廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華廣場(chǎng)5#-2-101-2,
法定代表人安文峰,該公司經(jīng)理。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行與被告崔某日、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司借款合同糾紛一案,本院于2017年2月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行委托代理人張艷平、被告崔某日到庭參加訴訟,被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告崔某日償還原告信用卡欠款80404.48元截止2016年11月3日及自2016年11月至實(shí)際付款之日的利息;2、依法判令被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司對(duì)上述欠款承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告崔某日、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明,2014年4月18日被告崔某日在原告處申辦中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡用于購(gòu)買汽車,借貸金額為150000元,分36期(36個(gè)月)還清,手續(xù)費(fèi)17100元,還款方式為全額還款,并承諾將該車抵押給原告作為擔(dān)保。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行與被告范銅銅、廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司簽訂了《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》,約定被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司作為保證人對(duì)上述貸款進(jìn)行連帶擔(dān)保。截止2016年11月尚欠80404.48元未予償還。
上述事實(shí),有貸記卡申請(qǐng)表一張、汽車分期擔(dān)保借款合同一份、利息計(jì)算表一份及庭審筆錄等證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告崔某日與原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告崔某日未按約履行還款義務(wù),原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行要求被告范銅銅返還欠款本息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司作為保證人對(duì)上述貸款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張律師費(fèi)由被告負(fù)擔(dān),但未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、二百零六條、二百零七條和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告崔某日于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司廊坊安次區(qū)支行借款本息人民幣80404.48元截止2016年11月3日,自2016年11月4日起利息、利息罰息、復(fù)利按合同約定支付。
二、被告廊坊市迅威汽車服務(wù)有限公司對(duì)上述欠款本利承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元由二被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉志會(huì)
代理審判員 王洪羽
代理審判員 李超
書記員: 羅沙
成為第一個(gè)評(píng)論者