申請人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施市支行,住所地:恩施市航空大道115號。
負責人譚桂萍,該行行長。
委托代理人譚彩俊(特別授權(quán)),湖北正典律師事務(wù)所律師。
被申請人秦某。
申請人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施市支行于2015年9月11日向本院提出實現(xiàn)擔保物權(quán)的申請。本院受理后,由審判員蔡妮進行了審查,依法向被申請人秦某送達了申請書副本、異議權(quán)利告知書,被申請人在法定期限內(nèi)未提出異議。本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
2013年4月25日申請人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施市支行(以下簡稱中國農(nóng)行恩施市支行)與被申請人秦某簽訂了合同編號為42100620130006781的《最高額抵押合同》,約定由被申請人為借款人恩施金石能源開發(fā)有限責任公司在申請人處的借款最高余額為500萬元的范圍內(nèi)提供擔保,擔保期限自2013年4月25日至2016年4月25日,擔保方式為以被申請人所有的位于恩施市沿江路的房屋(房屋所有權(quán)證編號:房權(quán)證恩市私字第××號,土地使用證編號:恩市國用2011第010377號)予以抵押。抵押擔保的范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔保人承擔的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金以及貸款人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用。2013年4月26日雙方辦理了土地他項權(quán)利登記,土地他項權(quán)利證編號為恩市他項(2013)第219號。2013年4月27日辦理了房屋他項權(quán)利登記,房屋他項權(quán)利編號為恩施房他證恩施市字第20130758號,房屋及土地他項權(quán)利人登記的均為申請人。2014年5月26日申請人與借款人恩施金石能源開發(fā)有限責任公司簽訂了合同編號為42010120140002855的《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司流動資金借款合同》,由申請人為借款人貸款500萬元,用于借款人支付貨款,借款期限為一年,自2014年5月29日至2015年5月28日,借款利率為固定利率,按照每筆借款提款日單筆借款期限所對應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準利率基礎(chǔ)上浮40%,即年息8.4%,直至借款到期日。還款方式為每月20日支付利息,到期還清本金。借款人未按合同約定的期限歸還借款本金的,貸款人對逾期的借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率的基礎(chǔ)上,按照逾期期限分段計收罰息:從逾期之日起30日內(nèi)(含30天)上浮30%計收罰息;30天以上至60天(含60天)上浮40%計收罰息;60天以上上浮50%計收罰息。借款到期之日前未按期支付利息的,按合同約定的借款利率計收復(fù)利,借款到期之日后,按合同約定的逾期罰息利率計收復(fù)利。2014年5月29日申請人為借款人發(fā)放了貸款480萬元,借款人按月償還了該筆借款自2014年6月至2015年5月的到期利息。2015年6月借款人陸續(xù)償還了本金497729.67元、利息7696.37元、罰息29573.96元、復(fù)利6.89元,之后申請人多次催討,借款人至今沒有償還?,F(xiàn)申請人向法院提出實現(xiàn)擔保物權(quán),請求準予對被申請人位于恩施市沿江路房屋【房屋所有權(quán)證編號:房權(quán)證恩市私字第××號,土地使用證編號:恩市國用(2011)第010377號】依法拍賣、變賣,以實現(xiàn)申請人的擔保物權(quán),用于清償借款人恩施金石能源開發(fā)有限責任公司所欠申請人貸款本金4302270.33元及還清貸款本金之日的利息、罰息、復(fù)利及實現(xiàn)擔保物權(quán)所支付的費用。
本院經(jīng)審查認為,申請人與債務(wù)人恩施金石能源開發(fā)有限責任公司簽訂了《中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司流動資金借款合同》,申請人為債務(wù)人發(fā)放了480萬元貸款,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。申請人與被申請人簽訂的《最高額抵押合同》合法有效,被申請人作為抵押人,自愿以其所有的房產(chǎn)為申請人的債權(quán)提供最高額500萬元抵押擔保,并依法辦理了抵押登記。因債務(wù)人未按約定履行還款義務(wù),故抵押權(quán)人即申請人中國農(nóng)行恩施市支行有權(quán)根據(jù)合同約定,要求對被申請人的房屋進行拍賣、變賣,并對其所得款項在擔保債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。申請人主張被申請人支付利息、罰息、復(fù)利及其他費用計算,沒有超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定的年利率24%的上限。綜上,申請人的申請符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條之規(guī)定,裁定如下:
準予對被申請人秦某所有的擔保財產(chǎn)位于恩施市沿江路房屋【房屋所有權(quán)證編號:房權(quán)證恩市私字第××號,土地使用證編號:恩市國用(2011)第010377號】采取拍賣、變賣等方式依法變價,申請人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施市支行對變價后所得款項在借款本金4302270.33元、利息、罰息、復(fù)利(截止2016年5月4日的利息、罰息、復(fù)利共計432807.90元,2016年5月4日之后的利息、罰息、復(fù)利按合同約定計算)及實現(xiàn)抵押債權(quán)范圍內(nèi)最高額500萬元內(nèi)優(yōu)先受償。
本裁定為終審裁定。
審判員 蔡 妮
書記員:陳曉東
成為第一個評論者