原告:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行。
地址文安縣興文道203號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李海濤,該行行長(zhǎng)。
委托代理人:房方,河北律清律師事務(wù)所律師。
被告:王廣明,男,1983年1月6日出生,漢族,住文安縣。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)農(nóng)行文安縣支行)與被告王廣明信用卡借貸糾紛一案,本院于2017年5月15日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年8月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)行文安縣支行的委托代理人房方到庭參加了訴訟。被告王廣明經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等截止至2017年8月10日共計(jì)16106.27元,并支付2017年8月10日之后至實(shí)際執(zhí)行到位之日止的相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等;2、判令被告承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用及貸款人為此支付的律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年3月2日,被告在原告處辦理信用卡(卡號(hào)為62×××42)。截止至2017年4月被告未正常還款,該信用卡下共計(jì)欠借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等共計(jì)16106.27元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求判如所求。
被告王廣明既未到庭應(yīng)訴,亦未提交書(shū)面答辯。
原告為證實(shí)自己的主張,向本院提交證據(jù)如下:
證據(jù)1、農(nóng)業(yè)銀行金穗貸款貸記卡申請(qǐng)表一份,用以證實(shí)被告王廣明在原告處申請(qǐng)貸款貸記卡的事實(shí);
證據(jù)2、被告王廣明身份證復(fù)印件一份,用以證實(shí)被告的身份信息;
證據(jù)3、賬戶(hù)詳細(xì)信息和催收資料信息一份,用以證實(shí)截止到2017年4月17日被告欠款金額及利息共計(jì)18634.04元,截止到本案開(kāi)庭之日銀行電腦系統(tǒng)中計(jì)算共計(jì)16106.27元。
被告王廣明未到庭質(zhì)證,視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
經(jīng)過(guò)庭審舉證,結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,具有證據(jù)效力。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年3月2日,被告王廣明在原告農(nóng)行文安縣支行處辦理金穗貸記卡專(zhuān)項(xiàng)分期業(yè)務(wù)。截止到2017年4月17日,被告王廣明共計(jì)欠原告借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等18634.04元,本案在訴訟過(guò)程中,被告又償還了原告部分貸款,截止到2017年8月10日,被告尚欠原告欠款16106.27元。該款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要,被告至今未還。
本院認(rèn)為,被告王廣明在申請(qǐng)使用中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行信用卡時(shí)承諾遵守中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行信用卡章程,履行領(lǐng)用信用卡合約,應(yīng)認(rèn)定原、被告就中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行信用卡章程和領(lǐng)用合約達(dá)成了合意,是雙方的真實(shí)意思表示,依法受法律保護(hù)。被告王廣明作為借款人,未能依約按時(shí)向原告履行還款及支付相關(guān)費(fèi)用的義務(wù),已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因原告未能提供出已支付律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。
綜上所述,對(duì)原告要求被告王廣明給付原告借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王廣明償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司文安縣支行截止到2017年8月10日借款本金、相應(yīng)利息、罰息、復(fù)利、滯納金等共計(jì)16106.27元(2017年8月10日以后至本判決生效之日的相關(guān)費(fèi)用,按雙方借款合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算),于本判決生效之日起五日內(nèi)履行;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)266元,由被告王廣明負(fù)擔(dān)(此款原告已墊付,本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孫衛(wèi)華
審判員 張士進(jìn)
代理審判員 張超
書(shū)記員: 張家旺
成為第一個(gè)評(píng)論者