原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行，住所地滄州市南環(huán)東路，組織機(jī)構(gòu)代碼80660533-2。
負(fù)責(zé)人張亮，該支行行長。
委托訴訟代理人李玉清，該支行職員。
委托訴訟代理人孫占棟，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行與被告趙某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行的委托訴訟代理人李玉清、孫占棟均到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年3月6日，被告趙某某在原告處申請辦理中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡（信用卡）一張，并應(yīng)原告要求填寫信用卡申請資料，申請資料附《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》，該合約約定：“乙方未能按期償還全部還款額的，不享受免其還款待遇，不符合免息條件的交易款項(xiàng)自銀行記賬日起計(jì)息，未能按期償還最低還款額的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金……甲方以日利率萬分之五計(jì)息，按月計(jì)收復(fù)利……”被告趙某某在申請資料最后一頁承諾處注明：“本人已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項(xiàng)規(guī)則?！苯?jīng)本院詢問，原告陳述稱合同約定的滯納金實(shí)際上是違約金。2012年3月27日，原告審批后同意給被告發(fā)放信用卡，透支額度0.2萬元。被告趙某某持所辦理的該信用卡進(jìn)行交易，至2015年12月27日被告共欠原告本金1960.21元、利息272.97元、違約金116.57元，同時(shí)由于趙某某掛失補(bǔ)卡產(chǎn)生費(fèi)用50元，被告至今未償還上述費(fèi)用。
以上事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述、原告提交的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請表》一份及所附合約一份、賬戶詳細(xì)信息和催收資料信息表一份予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合約合法有效。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行在對原告的申請資料進(jìn)行審核后，積極履行了合約義務(wù)，被告亦應(yīng)積極履行合同義務(wù)。中國人民銀行發(fā)布的《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第二十三條規(guī)定：“貸記卡透支按月計(jì)收復(fù)利，準(zhǔn)貸記卡透支按月計(jì)收單利，透支利率為日利率萬分之五，并根據(jù)中國人民銀行的此項(xiàng)利率調(diào)整而調(diào)整?！睂υ嬷鲝埖睦⒈驹河枰灾С?，故被告趙某某應(yīng)給付原告欠款本金1960.21元、違約金116.57元、掛失補(bǔ)卡費(fèi)用50元、至2015年12月27日的利息272.97元及自2015年12月28日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止的利息。
被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司滄縣支行欠款1960.21元、違約金116.57元、掛失補(bǔ)卡費(fèi)用50元、至2015年12月27日的利息272.97元及自2015年12月28日起至本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日止的利息，利息按照日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　邵　景 人民陪審員　李　婕 人民陪審員　郝坤華

書記員：泊美玉