原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泰來(lái)縣支行，住所地泰來(lái)縣泰來(lái)鎮(zhèn)建設(shè)路242號(hào)。
代表人：陳軍，男，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：曹玉祿，男，1968年9月20日出生，漢族，客戶(hù)部經(jīng)理，住泰來(lái)縣泰來(lái)鎮(zhèn)一完小區(qū)1號(hào)樓c單元702室。
被告：侯永久，男，1976年4月1日出生，漢族，農(nóng)民，住泰來(lái)縣平洋鎮(zhèn)永發(fā)村1組。
被告：紀(jì)秀輝，女，1976年3月23日出生，蒙古族，農(nóng)民，住泰來(lái)縣平洋鎮(zhèn)永發(fā)村1組。
被告：泰來(lái)縣金倉(cāng)糧貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金倉(cāng)公司），住所地泰來(lái)縣江橋鎮(zhèn)政府所在地。
法定代表人：岳林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李赫文，黑龍江李赫文律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泰來(lái)縣支行訴被告侯永久、紀(jì)秀輝、泰來(lái)縣金倉(cāng)糧貿(mào)有限責(zé)任公司金融借款合同糾紛一案，本院于2017年2月14日受理后，依法適用普通程序，于2017年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泰來(lái)縣支行的委托訴訟代理人曹玉祿、被告金倉(cāng)公司委托訴訟代理人李赫文到庭參加訴訟；被告侯永久、紀(jì)秀輝經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告侯永久、紀(jì)秀輝夫婦償還借款本金340000.00元，利息127338.77元（利息計(jì)算至2016年9月22日），合計(jì)467338.77元；2.案件受理費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)；3.被告金倉(cāng)公司對(duì)上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶保證責(zé)任。訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求：利息由127338.77元追加至153470.65元（利息計(jì)算追加至2017年3月22日）。事實(shí)和理由：2014年4月30日，被告侯永久、紀(jì)秀輝夫婦以自家購(gòu)種子、化肥、柴油為由，向原告申請(qǐng)借款，被告與原告簽訂了《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶(hù)貸款借款合同》，合同約定借款金額為500000.00元，借款期限為2014年4月30日至2015年4月27日，被告金倉(cāng)公司作為保證人對(duì)本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的費(fèi)用提供了連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告按約足額向被告侯永久、紀(jì)秀輝發(fā)放了借款。借款到期后，被告償還借款本金160000.00元，尚欠本金340000.00元，利息153470.65元（利息計(jì)算至2017年3月22日），經(jīng)原告多次催要，被告侯永久、紀(jì)秀輝夫婦沒(méi)有償還剩余所欠款項(xiàng)，被告金倉(cāng)公司作為連帶責(zé)任保證人，在合同規(guī)定的債務(wù)履行期間內(nèi)也不履行保證擔(dān)保義務(wù)，遂訴至法院。

本院認(rèn)為，被告侯永久、紀(jì)秀輝與原告簽訂的借款合同及被告金倉(cāng)公司在合同中的擔(dān)保人處簽章的行為是雙方真實(shí)的意思表示，合法有效，并不存在以農(nóng)戶(hù)身份虛假借款形式掩蓋非法目的的行為。原告出具的糧食訂單合同書(shū)、借款憑證及貸款資金劃轉(zhuǎn)授權(quán)委托書(shū)，證明了被告侯永久、紀(jì)秀輝與金倉(cāng)公司之間存在“公司加農(nóng)戶(hù)”合作模式的事實(shí)及原告如約將500000.00元的借款打入侯永久、紀(jì)秀輝指定的借款資金劃轉(zhuǎn)賬戶(hù)即金倉(cāng)公司賬戶(hù)的事實(shí)，原告要求被告侯永久、紀(jì)秀輝償還所欠的借款本金340000.00元及利息153470.65元，被告金倉(cāng)公司對(duì)其借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張的2017年3月22日前欠款利息系按借款合同及借款憑證的約定計(jì)算所得，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告侯永久、紀(jì)秀輝經(jīng)公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求合理，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予支持；依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、侯永久、紀(jì)秀輝償還中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司泰來(lái)縣支行借款本金340000.00元，利息153470.65元（利息計(jì)算截止至2017年3月22日），合計(jì)493470.65元，此款于判決生效后十日內(nèi)履行；
二、泰來(lái)縣金倉(cāng)糧貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在其履行完還款義務(wù)后，有權(quán)利向侯永久、紀(jì)秀輝追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8702.00元及公告費(fèi)606.00元，由侯永久、紀(jì)秀輝負(fù)擔(dān)，于法律文書(shū)生效后七日內(nèi)交付給原告，被告泰來(lái)縣金倉(cāng)糧貿(mào)有限責(zé)任公司對(duì)此款給付負(fù)連帶責(zé)任，在其履行完還款義務(wù)后，有權(quán)利向侯永久、紀(jì)秀輝追償。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)，逾期申請(qǐng)執(zhí)行的將承擔(dān)不利的法律后果。

審　判　長(zhǎng)　　代　玲 人民陪審員　　梁宏穎 人民陪審員　　趙雪峰

書(shū)記員：馮冬月