原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行,住所地清河縣城。
負責人:馬興師,該行行長。
委托訴訟代理人:齊增武,該行員工。
委托訴訟代理人:房振武,該行員工。
被告:焦東洋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
被告:田某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
被告:田同恩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
被告:王慶華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住清河縣。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行與被告焦東洋、田某某、田同恩、王慶華信用卡糾紛一案,本院于2017年1月9日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行的委托訴訟代理人齊增武到庭參加訴訟,被告焦東洋、被告田某某、被告田同恩、被告王慶華經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還拖欠我行信用卡本息10,742.33(其中本金9,902.47元、利息和滯納金839.86元)及后續(xù)利息和滯納金;2.本案全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由:田克佳于2016年1月28日,在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行戈仙莊分理處簽訂貸記卡(冀通ETC信用卡)申請表一份,總行信用卡中心于2016年2月15日為其成功開卡一張??ㄌ枺?2×××40,授信金額10,000元。持卡人田克佳自2016年2月26日持卡開始消費、取現(xiàn)至2016年12月7日共拖欠我行本金9,902.47元、利息和滯納金839.86元,共計10,742.33元。田克佳拖欠我行信用卡透支款形成逾期后,我行(發(fā)卡行)多次電話、上門催收,其配偶焦東洋說田克佳已于2016年8月6日車禍死亡,沒有辦法。我行去浦江街世紀新城D3-301上門催收,家中無人,去謝爐鎮(zhèn)孝義屯村上門催收,家中父親田同恩答復管不了此事。截止目前田克佳拖欠我行信用卡透支款始終未歸還。因田克佳使用我行信用卡消費、取現(xiàn)是田克佳和焦東洋夫妻關系存續(xù)期間共同債務,其他三被告作為財產(chǎn)繼承人有承擔債務責任。因此為了保護我行信用卡資金安全,確保國家財產(chǎn)不受損失,現(xiàn)請求依法判令四被告履行還款義務,盡快歸還拖欠我行信用卡截止2016年12月7日透支本息10,742.33元及后續(xù)利息和滯納金。
本院認為,田克佳申請辦理原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡,承諾遵守信用卡章程和協(xié)議,并于原告達成合意,該合意與法無悖,被告應遵守約定的義務,在進行透支消費、取現(xiàn)后,應遵守章程和協(xié)議關于最長透支期限的規(guī)定還款付息及支付滯納金,逾期不還,已構成違約,應按約定支付透支利息及滯納金;田克佳與被告焦東洋系夫妻關系,本筆債務發(fā)生于二人的夫妻關系存續(xù)期間,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理”,第二十六條規(guī)定:“夫或妻一方死亡的,生存一方應當對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任”,依據(jù)上述規(guī)定被告焦東洋對本筆債務應承擔還款責任;《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限”,遺產(chǎn)的繼承從被繼承人死亡時開始,被告田某某、田同恩、王慶華均為田克佳遺產(chǎn)的法定繼承人,三人未明確表示放棄繼承,應當在繼承田克佳遺產(chǎn)的限額內(nèi)承擔償還被繼承人債務的義務。被告焦東洋、田某某、田同恩、王慶華經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為自動放棄抗辯權利。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告焦東洋于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司清河縣支行信用卡本金9,902.47元,利息及滯納金839.86元(計算至2016年12月7日),兩項共計10,742.33元;后續(xù)利息、滯納金自2016年12月8日起至實際清償完畢之日止,按《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領用合約(個人卡)》的約定及中國人民銀行的規(guī)定計算;
二、被告田某某、田同恩、王慶華就上述款項在繼承田克佳遺產(chǎn)限額內(nèi)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費69元,保全費170元,由被告焦東洋、田某某、田同恩、王慶華共同負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審 判 長 劉惠軍 審 判 員 王 貞 人民陪審員 張海伏
書記員:張曉陽
成為第一個評論者