原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行，住所地饒某某繁榮北街21號(hào)。法定代表人：李長(zhǎng)雙，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：趙建兵，副行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王冬燕，客戶部經(jīng)理。被告：苑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒某某人，現(xiàn)住，系張洪濤之妻。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒某某人，現(xiàn)住，系張洪濤之子。被告：孫會(huì)蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒某某人，現(xiàn)住饒某某，系張洪濤之母。委托訴訟代理人：王志華，河北中旺律師事務(wù)所律師。

原告饒陽(yáng)農(nóng)行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告苑某某給付所欠原告款合計(jì)142320.06元；2、被告張某某、孫會(huì)蘭在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)歸還所欠原告款項(xiàng)；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：張洪濤，原饒陽(yáng)農(nóng)行員工，于2017年2月22日因病死亡。其生前貸記卡卡號(hào)：40×××27，拖欠我行本息122315.14元；準(zhǔn)貸記卡卡號(hào)：62×××52，拖欠我行本息20012.36元（此數(shù)據(jù)截止日期為2018年2月8日），合計(jì)拖欠透支款項(xiàng)本息142328.5元，一直未還。苑某某在與張洪濤婚姻存續(xù)期間也未對(duì)夫妻共同債務(wù)履行償還義務(wù)；張洪濤之子張某某、母親孫會(huì)蘭在張洪濤死亡后也未歸還過(guò)欠款。故依據(jù)《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗信用卡（個(gè)人卡）領(lǐng)用合約》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向饒某某人民法院起訴，保障我行資產(chǎn)安全。被告苑某某、張某某、孫會(huì)蘭在庭審時(shí)提交了答辯狀，稱(chēng)：原告要求三答辯人償還張洪濤生前所透支款項(xiàng)無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)依法予以駁回。1、張洪濤生前所透支拖欠的饒陽(yáng)農(nóng)行的款項(xiàng)，不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)。苑某某對(duì)張洪濤生前作為饒陽(yáng)農(nóng)行職工并在該行透支的款項(xiàng)毫不知情，饒陽(yáng)農(nóng)行也從未就此事項(xiàng)通知過(guò)苑某某或征求過(guò)意見(jiàn)。因此，對(duì)于張洪濤所負(fù)債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，被答辯人應(yīng)就其主張舉證。2、在張洪濤死亡的情況下，如果被答辯人認(rèn)為苑某某與本案饒陽(yáng)農(nóng)行職工張洪濤之間基于張洪濤個(gè)人透支所產(chǎn)生的債務(wù)糾紛是夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題，就不應(yīng)同時(shí)主張遺產(chǎn)繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)來(lái)償還債務(wù)，兩者只能擇其一，否則法律關(guān)系不明確，訴訟請(qǐng)求也自相矛盾。如認(rèn)為張洪濤所負(fù)債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，則應(yīng)舉證證明張洪濤透支拖欠的款項(xiàng)用于夫妻家庭共同生活，且苑某某對(duì)此明知或原告曾告知過(guò)苑某某；如認(rèn)為張洪濤所負(fù)債務(wù)應(yīng)由其繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償，則應(yīng)舉證證明哪些財(cái)產(chǎn)屬于張洪濤遺產(chǎn)的范圍及價(jià)值，以及各個(gè)繼承人已繼承的份額。原告饒陽(yáng)農(nóng)行在庭審中明確訴訟請(qǐng)求為：判令被告苑某某給付所欠原告款項(xiàng)本息合計(jì)142320.06元，并提出撤回對(duì)被告張某某、孫會(huì)蘭在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)歸還所欠原告款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求。原告在庭審中自愿放棄部分訴訟請(qǐng)求，是對(duì)其民事權(quán)利的自主處分，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告陳述舉證如下：1、張洪濤所欠饒陽(yáng)農(nóng)行的款項(xiàng)是其生前且與苑某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間透支形成的，屬于夫妻共同債務(wù)。張洪濤死亡后，其配偶應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。有農(nóng)行金穗信用卡領(lǐng)用合約、張洪濤透支信用卡交易明細(xì)、張洪濤困難員工幫扶申請(qǐng)表及救助金簽收憑證佐證。2、張洪濤持有的貸記卡40×××27拖欠本息122315.14元，準(zhǔn)貸記卡62×××52拖欠本息20012.36元，合計(jì)拖欠本息142328.5元。有苑某某開(kāi)辦的公司用該貸記卡在POS機(jī)上刷卡的消費(fèi)明細(xì)、苑某某用該準(zhǔn)貸記卡現(xiàn)金取款的憑證佐證。被告質(zhì)證意見(jiàn)為：1、對(duì)困難員工幫扶申請(qǐng)表無(wú)異議，與信用卡消費(fèi)無(wú)關(guān)，不能確定是我們消費(fèi)的。2、蔬菜信用合作社是我的法人代表，但是該合作社由十幾家組成，很多人用pos機(jī)刷卡，不能證明該信用卡是用于日常治療和生活開(kāi)支。3、2016年3月份是我花的錢(qián)，簽的字，只能說(shuō)明我對(duì)該卡的性質(zhì)不清楚，是張洪濤生前的事。2016年刷的錢(qián)與本案無(wú)關(guān)，原告追究的是張洪濤去世后到現(xiàn)在的錢(qián)沒(méi)還，也不能證明該筆我刷卡的錢(qián)沒(méi)有還。4、對(duì)合約條款復(fù)印件，真實(shí)性不認(rèn)可，由法庭核實(shí)。5、對(duì)信用卡交易明細(xì)，因?yàn)閺埡闈呀?jīng)去世，沒(méi)有辦法核對(duì)，對(duì)真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，我不知道該信用卡的使用情況，信用卡上的錢(qián)也沒(méi)有用于生活支出。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院對(duì)饒陽(yáng)農(nóng)行庭下提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行金穗卡信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）及相關(guān)資料和2018年2月5日的信用卡不良客戶清單進(jìn)行了核實(shí)，對(duì)證據(jù)認(rèn)定如下：農(nóng)行金穗信用卡領(lǐng)用合約及相關(guān)資料是農(nóng)業(yè)銀行的格式合同，對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)；張洪濤申領(lǐng)的信用卡交易明細(xì)由銀聯(lián)數(shù)據(jù)智能信用卡管理系統(tǒng)自動(dòng)生成，對(duì)其予以確認(rèn)。由于被告對(duì)張洪濤困難員工幫扶申請(qǐng)表、信邦合作社用（即蔬菜信用合作社）POS機(jī)刷該貸記卡以及2016年用該準(zhǔn)貸記卡現(xiàn)金取款真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)此予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定事實(shí)如下：張洪濤生前系饒陽(yáng)農(nóng)行員工，于2017年2月22日因病死亡。其生前卡號(hào)為40×××27的貸記卡，截止到2018年2月5日拖欠饒陽(yáng)農(nóng)行透支款本息122315.14元；卡號(hào)為62×××52的準(zhǔn)貸記卡，截止到2017年2月5日拖欠饒陽(yáng)農(nóng)行透支款本息20013.36元。共計(jì)本息142328.5元。苑某某系張洪濤之妻，苑某某于2016年3月28日、2016年5月31日用張洪濤申領(lǐng)的卡號(hào)為62×××52的準(zhǔn)貸記卡在饒陽(yáng)農(nóng)行現(xiàn)金取款并在客戶簽名上簽字。交易明細(xì)顯示：張洪濤申領(lǐng)的卡號(hào)為40×××27的貸記卡與卡號(hào)為62×××52的準(zhǔn)貸記卡之間轉(zhuǎn)賬頻繁。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)饒某某農(nóng)行）與被告苑某某、張某某、孫會(huì)蘭銀某某糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告饒某某農(nóng)行委托訴訟代理人趙建兵、王冬燕，被告苑某某、張某某及被告苑某某、張某某、孫會(huì)蘭的委托訴訟代理人王志華到庭參加訴訟，被告孫會(huì)蘭經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張洪濤在饒陽(yáng)農(nóng)行領(lǐng)取使用信用卡后，應(yīng)當(dāng)按照信用卡合約的規(guī)定如期還款，如果未按期還款，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款及違約責(zé)任。苑某某用準(zhǔn)貸記卡在饒陽(yáng)農(nóng)行現(xiàn)金取款并在客戶簽名上簽字，證明苑某某知悉該卡的存在并使用過(guò)該卡，且透支款項(xiàng)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)由夫妻共同償還。貸記卡與準(zhǔn)貸記卡之間轉(zhuǎn)賬頻繁。應(yīng)認(rèn)定苑某某也知悉該貸記卡的存在，其透支款項(xiàng)也為夫妻共同債務(wù)，苑某某應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。通過(guò)計(jì)算：張洪濤的準(zhǔn)貸記卡和貸記卡共透支本息142328.5元，饒陽(yáng)農(nóng)行訴訟請(qǐng)求要求償還142320.06元，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第七條、第八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑难a(bǔ)充規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告苑某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還欠原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司饒某某支行本息142320.06元。如未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3100元，保全費(fèi)1220元，合計(jì)4320元，由被告苑某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　曹彩燕
審判員　　郭佩玲
審判員　　宮愛(ài)華

書(shū)記員：姚柳