原告：中國華融資產管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市長安區(qū)中山東路368號。
負責人：鐘凌，副總經理。
委托代理人：張家瑤、高超，河北勤有功律師事務所律師。
被告：河北七洲礦產進出口貿易有限公司，住所地石家莊市裕華區(qū)槐安東路166號。
法定代表人：方成龍。
被告：方某某。
被告：邊長亮。
被告：方江帆。
被告：方成龍。
被告：張存娜。

原告中國華融資產管理股份有限公司河北省分公司訴被告河北七洲礦產進出口貿易有限公司（以下簡稱七洲公司）、方某某、邊長亮、方江帆、方成龍、張存娜民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張家瑤到庭參加了訴訟，被告七洲公司、方某某、邊長亮、方江帆、方成龍、張存娜經本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2013年11月29日，被告七洲公司作為借款人與工行和平支行作為貸款人簽訂《小企業(yè)循環(huán)借款合同》，合同約定被告七洲公司向工行和平支行借款1600萬元，用于購買煤炭，期限自本合同生效之日起至2014年11月28日止；借款利率為浮動利率，借款利率以基準利率加浮動幅度確定，其中基準利率為提款日與該筆借款期限相對應檔次的中國人民銀行基準貸款利率，浮動幅度為上浮15%，借款人提款后，借款利率以12個月為一期，一期一調整分段計息；逾期罰息利率在原借款利率基礎上加收30%確定。
2013年11月29日被告邊長亮作為抵押人與工行和平支行作為抵押權人簽訂了《最高額抵押合同》，合同約定被告邊長亮所擔保的主債權為自2013年11月29日至2014年11月28日期間（包括該期間的起始日和屆滿日），在人民幣1600萬元的最高余額內擔保，擔保的范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)抵押權的費用（包括但不限于訴訟費、律師費、評估費、拍賣費、變賣費等）。抵押物為被告邊長亮名下位于石家莊市橋西區(qū)匯寧街6號三宏公寓綜合服務樓301、201、102號三套房屋，2013年12月3日將上述三套房屋辦理了抵押登記抵押權人為工行和平支行。
2013年11月29日，被告方江帆與工行和平支行簽訂《保證合同》，合同約定被告方江帆所擔保的主債權為被告七洲公司與工行和平支行于2013年11月29日簽訂的主合同即《小企業(yè)循環(huán)借款合同》，承擔保證責任的方式為連帶責任保證；保證擔保的范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等）；保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。
2013年12月5日，工行和平支行向被告七洲公司分四次發(fā)放借款100萬元、500萬元、500萬元、500萬元，共計1600萬元。
2014年11月28日，被告方成龍、張存娜，被告邊長亮，被告方某某均作為保證人分別與工行和平支行作為債權人簽訂了《保證合同》，合同均約定被告方成龍、張存娜，被告邊長亮，被告方某某所擔保的主債權為工行和平支行與被告七洲公司于2013年11月29日簽訂的主合同（名稱《小企業(yè)循環(huán)借款合同》）而享有的對債務人的債權，承擔保證責任的方式為連帶責任保證，保證擔保的范圍包括主債權本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等）；保證期間為主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年。
2015年3月25日，中國工商銀行股份有限公司河北省分行（以下簡稱工行河北分行）與原告簽訂《資產轉讓協(xié)議》，約定由原告受讓工行河北分行的不良資產，其中包括被告七洲公司的債權。同日依據(jù)上述《資產轉讓協(xié)議》，工行和平支行與原告簽訂《債權轉讓協(xié)議》，約定工行和平支行轉讓給原告的債權為債務人被告七洲公司所欠工行和平支行的不良貸款本金及相應利息，截止2015年3月25日，本協(xié)議下債權的賬面價值為本金15980674.13元及利息540646.25元（計算至2015年3月21日）。原告于2015年4月8日在《河北經濟日報》刊登《中國工商銀行股份有限公司河北省分行與中國華融資產管理股份有限公司河北省分公司債權轉讓通知暨債務催收聯(lián)合公告》，告知債務人債權轉讓事宜，并對債務進行催收。
2015年1月19日原告指派河北勤有功律師事務所向被告七洲公司發(fā)送《律師函》，要求被告七洲公司在收到律師函后三個工作日之內按照《小企業(yè)循環(huán)借款合同》約定償付借款本息。
上述事實有相關書證及庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，被告與工行和平支行在平等自愿協(xié)商一致的基礎上簽訂了《小企業(yè)循環(huán)借款合同》、《最高額抵押合同》、《保證合同》，其內容未違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，對上述合同的效力本院予以確認，各方當事人均應依合同約定履行各自的義務。工行和平支行依約向被告七洲公司發(fā)放借款，但被告七洲公司未依約還款；原告依據(jù)其與工行和平支行的《債權轉讓協(xié)議》受讓上述債權，故對原告要求被告七洲公司償付借款本息的訴訟請求，本院予以支持。被告邊長亮自愿以其名下三套房屋向工行和平支行提供抵押擔保并辦理了抵押登記，故對原告要求對被告邊長亮抵押房屋享有優(yōu)先受償權的請求，本院予以支持。被告方某某、邊長亮、方江帆、方成龍、張存娜自愿對被告七洲公司的上述債務提供連帶保證責任，故對原告要求被告方某某、邊長亮、方江帆、方成龍、張存娜承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。
基此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北七洲礦產進出口貿易有限公司于判決書生效之日十日內償還原告中國華融資產管理股份有限公司河北省分公司借款本金15980674.13元、利息540646.25元及自2015年3月22日起至款項付清日止的利息（按合同約定計算）；
二、原告中國華融資產管理股份有限公司河北省分公司對被告邊長亮的抵押房屋拍賣、變賣所得價款享優(yōu)先受償權；
三、被告方某某、邊長亮、方江帆、方成龍、張存娜承擔連帶清償責任。
案件受理費120928元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　蘇維艷 人民陪審員　　崔彥生 人民陪審員　　李　麗

書記員：李賽