上訴人（原審被告）：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市江山區(qū)解放街西段。
負責人：王姝娟，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王柏成、李杰，職員。
被上訴人（原審原告）：殷天梅，女，1956年7月5日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：張明，河北鴻義律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：柳志才，男，1973年5月11日出生，漢族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
被上訴人（原審被告）：寧城長庚經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣大雙廟鎮(zhèn)東坡村。
法定代表人：張亞麗，經(jīng)理。

上訴人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人殷天梅、柳志才、寧城長庚經(jīng)貿(mào)有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省張北縣人民法院（2017）冀0722民初39號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月11日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人保險公司的委托訴訟代理人王柏成、李杰，被上訴人殷天梅的委托訴訟代理人張明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保險公司上訴請求：一審法院認定事實不清，適用法律錯誤，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判。事實與理由：一審中保險公司對殷天梅傷殘等級不予認可，提交了重新鑒定申請，但一審法院以保險公司未提交證據(jù)駁回有失公平原則。
殷天梅辯稱，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，鑒定程序合法有效，應維持原判。
殷天梅向一審法院起訴請求：判令柳志才、寧城長庚經(jīng)貿(mào)有限公司、保險公司賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、二輪電動車等各項經(jīng)濟損失共計643587.61元并承擔本案訴訟費。
一審法院認定事實：1、2016年9月26日7時左右，被告柳志才駕駛被告長庚經(jīng)貿(mào)公司蒙Ｄ×××××號重型半掛牽引車（蒙Ｄ×××××重型倉柵式半掛車）由西向東行駛至張北縣張北鎮(zhèn)永春大街與安固里大道十字路口處，與由北向南楊進明駕駛“吉海”牌旅游觀光車（乘車人：殷天梅）刮擦相撞，造成殷天梅受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，被告柳志才承擔這起道路交通事故的全部責任，楊進明、殷天梅無責任。原告經(jīng)河北北方學院司法鑒定中心鑒定，意見為：1.被鑒定人殷天梅因交通事故所致閉合性顱腦損傷，遺留右側(cè)肢體偏癱，評定為四級傷殘；2.酌情給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日，護理期至鑒定日前一日，營養(yǎng)期218日。被告柳志才系被告長庚經(jīng)貿(mào)公司雇傭司機，柳志才駕駛的車輛所有人為長庚經(jīng)貿(mào)公司，該車在被告大地財險寧城公司辦理了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險1000000元（不計免賠，保險期間為2016年3月25日至2017年3月24日）。被告長庚經(jīng)貿(mào)公司為原告墊付醫(yī)療費11222元。
一審法院認為，被告柳志才在從事雇傭活動中駕駛車輛發(fā)生事故，造成原告殷天梅受傷，應由其雇主長庚經(jīng)貿(mào)公司承擔賠償責任。被告長庚經(jīng)貿(mào)公司所有的車輛在被告大地財險寧城公司投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故原告殷天梅的損失應由被告大地財險寧城公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按責任比例予以賠償。原告殷天梅的損失包括：1.醫(yī)療費86443.86元；2.住院伙食補助費6540元；3.營養(yǎng)費6540元；4.護理費26000元；6.誤工費20121.4元；7.殘疾賠償金404059.25元；8.精神損害撫慰金21000元；9.交通費1500元；10.鑒定費1400元；11.車輛損失費2700元；12.施救費412元，上述損失共計576716.51元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償殷天梅醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；賠償殷天梅護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計110000元；賠償殷天梅車輛損失費2000元；二、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司寧城支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償殷天梅其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、車輛損失費、施救費共計454716.51元（576716.51元-10000元-110000-2000元）；三、駁回殷天梅其他訴訟請求。上述款項，限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付清。寧城長庚經(jīng)貿(mào)有限公司墊付款11222元，在殷天梅領(lǐng)取保險公司理賠款時扣除，返還寧城長庚經(jīng)貿(mào)有限公司。案件受理費10236元，減半收取計5118元，由寧城長庚經(jīng)貿(mào)有限公司負擔。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與原審一致。

本院認為：發(fā)生保險事故后，保險人應當依照法律的規(guī)定或者保險合同的約定承擔賠償責任。本案中，該交通事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定，柳志才承擔這起道路交通事故的全部責任，楊進明、殷天梅無責任。關(guān)于保險公司主張對殷天梅傷殘等級不予認可，并提交了重新鑒定申請，但一審法院以保險公司未提交證據(jù)，駁回其重新鑒定的申請，有失公平原則的問題。一審法院根據(jù)殷天梅的申請，委托河北北方學院司法鑒定中心鑒定，意見為：1.被鑒定人殷天梅因交通事故所致閉合性顱腦損傷，遺留右側(cè)肢體偏癱，評定為四級傷殘。保險公司雖然對鑒定結(jié)論不予認可，但未提供足以重新鑒定的理由和證據(jù)，一審鑒定程序合法。因此，對保險公司的該項主張，不予支持。
綜上所述，保險公司的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10236元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　海延林 審判員　　王萬軍 審判員　　薛團梅

法官助理成誠 書記員張璐