原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址：河北省保定市高開區(qū)陽(yáng)光北大街3117號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高力斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹會(huì)敏，女，該公司員工。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽(yáng)縣。
被告：劉某某，男，漢族，住河北省高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：馮亞樓，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉春艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：馮亞樓，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司與被告李某某、劉某某、劉春艷追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人曹會(huì)敏，被告劉某某及劉春艷的委托訴訟代理人馮亞樓到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告已支付的保險(xiǎn)賠款12萬(wàn)元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：劉春艷在原告單位為其所有的冀Ｆ×××××號(hào)神宇牌貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2010年5月16日到2011年5月15日。2011年2月20日3:50許，劉春艷、劉某某雇傭司機(jī)李某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)低速載貨貨車沿保滄路由西向東行駛至高陽(yáng)縣限超監(jiān)測(cè)站時(shí)，為逃避檢查強(qiáng)行闖卡，將監(jiān)測(cè)站工作人員魏某撞傷。（2011）高刑初字第131號(hào)刑事判決書認(rèn)定李某某犯故意傷害罪，魏某的損失經(jīng)高陽(yáng)縣人民法院（2014）高民初字第819號(hào)民事判決書和保定市中級(jí)人民法院（2016）冀06民終5440號(hào)民事判決書判決由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠償魏某12萬(wàn)元。原告已按判決履行。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋，駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致第三人人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。本案駕駛員李某某為車主劉某某雇傭的合法駕駛員，且駕駛肇事車輛是在車主劉某某隨同下駕駛，在發(fā)生事故時(shí)劉某某未及時(shí)阻止駕駛?cè)说姆缸镄袨閷?dǎo)致發(fā)生嚴(yán)重后果，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第49條規(guī)定及最高人民法院關(guān)于審理人傷損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。現(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提出起訴，請(qǐng)求貴院依法判決，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
經(jīng)審理查明，劉春艷在原告單位為其所有的冀Ｆ×××××號(hào)低速載貨貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間自2010年5月16日到2011年5月15日。2011年2月20日3:50許，李某某駕駛超載的冀Ｆ×××××號(hào)低速載貨貨車在被告劉某某的隨同下，沿保滄路由西向東行駛至高陽(yáng)縣限超監(jiān)測(cè)站時(shí)，為逃避執(zhí)法檢查強(qiáng)行闖卡，將監(jiān)測(cè)站工作人員魏某撞傷。2011年11月10日高陽(yáng)縣人民法院以被告李某某犯故意傷害罪作出（2011）高刑初字第131號(hào)刑事判決書，判處有期徒刑七年。被告劉某某、劉春艷作為肇事車車主，無(wú)證據(jù)證實(shí)其存在與李某某共同故意行為，李某某的故意傷害行為也非執(zhí)行職務(wù)行為，二人不承擔(dān)賠償責(zé)任和連帶責(zé)任。上述事實(shí)已由高陽(yáng)縣人民法院（2014）高民初字第819號(hào)民事判決書和保定市中級(jí)人民法院（2016）冀06民終5440號(hào)民事判決書查明。魏某的損失經(jīng)高陽(yáng)縣人民法院（2014）高民初字第819號(hào)民事判決書和保定市中級(jí)人民法院（2016）冀06民終5440號(hào)民事判決書判決，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下賠償魏某120000元，2017年1月19日，原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司已經(jīng)全部履行賠償義務(wù)，有中國(guó)建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)為證。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。
被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)低速載貨貨車為逃避執(zhí)法檢查強(qiáng)行闖卡將魏某撞傷，屬故意制造交通事故的情形，冀Ｆ×××××號(hào)低速載貨貨車保險(xiǎn)人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司根據(jù)（2014）高民初字第819號(hào)民事判決書和保定市中級(jí)人民法院（2016）冀06民終5440號(hào)民事判決書履行了賠償義務(wù)120000元后，向侵權(quán)人追償有事實(shí)和法律依據(jù)。另劉某某、劉春艷作為肇事車車主，無(wú)證據(jù)證實(shí)其存在與李某某共同故意行為，李某某的故意傷害行為也非執(zhí)行職務(wù)行為，二人不是共同侵權(quán)人。綜上，被告李某某應(yīng)向原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償保險(xiǎn)賠款120000元，被告劉某某、劉春艷不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效后十日內(nèi)向原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償保險(xiǎn)賠款120000元；
二、駁回原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，減半收取1350元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文輝

書記員：張亞靖