原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。負(fù)責(zé)人：?jiǎn)炭聨r，系該公司總經(jīng)理。住所地：衡水市。委托代理人：徐亞男，河北維平律師事務(wù)所律師。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省安平縣。被告：博某某義利銅材有限公司。法定代表人：劉森林，系該公司經(jīng)理。地址：博某某。

原告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司與被告許某某、博某某義利銅材有限公司追償權(quán)糾紛，原告于2018年3月5日向本院提起訴訟，本院受理后依法由審判員張士遠(yuǎn)獨(dú)任審判，于2018年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人徐亞男、被告許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求如下：1、請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告支付的保險(xiǎn)賠償金19190元；2、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月14日23時(shí)03分許，在安平縣中心路與長(zhǎng)安街交叉口，許某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)捷達(dá)牌小型客車行駛到事發(fā)地與王超男駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)奧迪牌小型客車相撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)安平縣公安交通警察大隊(duì)作出第131125201700037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，許某某負(fù)事故全部責(zé)任，王超男無(wú)責(zé)任。冀Ｔ×××××號(hào)被保險(xiǎn)人孫金龍?jiān)谠嫣幫队熊囕v損失險(xiǎn)，遂訴至河北省安平縣人民法院，要求原告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)19190元，經(jīng)河北省安平縣人民法院調(diào)解后作出（2017）冀1125民初357號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》，由原告賠償冀Ｔ×××××號(hào)被保險(xiǎn)人孫金龍各項(xiàng)損失共計(jì)19190元?，F(xiàn)原告已將賠償款支付給冀Ｔ×××××號(hào)被保險(xiǎn)人孫金龍。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及（2017）冀1125民初357號(hào)《民事調(diào)解書(shū)》，原告自向冀Ｔ×××××號(hào)被保險(xiǎn)人孫金龍履行義務(wù)后，依法享有追償權(quán)。而許某某駕駛的冀TFE28**號(hào)捷達(dá)牌小型客車實(shí)際車主系博某某義利銅材有限公司，現(xiàn)原告已經(jīng)向冀Ｔ×××××號(hào)被保險(xiǎn)人孫金龍支付了賠償金，該部分賠償應(yīng)由被告支付，故訴至貴院，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。被告許某某口頭辯稱：2017年3月4日我已經(jīng)賠償司機(jī)王超男的丈夫?qū)O金龍3000元，我的保險(xiǎn)公司永誠(chéng)保險(xiǎn)安平分公司又賠償給孫金龍2000元，我方共計(jì)賠償給孫金龍車損5000元，我們當(dāng)時(shí)已經(jīng)對(duì)該起交通事故達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，我認(rèn)為保險(xiǎn)公司不應(yīng)該再起訴我。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月14日23時(shí)03分許，在安平縣中心路與長(zhǎng)安街交叉口，許某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)捷達(dá)牌小型客車行駛到事發(fā)地與王超男駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)奧迪牌小型客車（登記車主為孫樹(shù)五）相撞，造成車輛損壞的交通事故。經(jīng)安平縣公安交通警察大隊(duì)作出第131125201700037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，許某某負(fù)事故全部責(zé)任，王超男無(wú)責(zé)任。事故車輛冀Ｔ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車在原告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故車輛冀Ｔ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車指定索賠權(quán)益人孫金龍于2017年在本院以保險(xiǎn)合同糾紛起訴中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，經(jīng)本院調(diào)解，中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償了孫金龍車輛損失19190元，本院以（2017）冀1125民初357號(hào)民事調(diào)解書(shū)結(jié)案。原告于2018年3月5日起訴來(lái)院，要求被告給付保險(xiǎn)賠償金19190元。原告于2018年3月29日申請(qǐng)撤回對(duì)被告博某某義利銅材有限公司的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中原告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司依據(jù)本院（2017）冀1125民初357號(hào)民事調(diào)解書(shū)已賠償本案交通事故相對(duì)方孫金龍車輛損失費(fèi)19190元，依據(jù)《保險(xiǎn)法》第60條的規(guī)定，原告享有向被告許某某的追償權(quán)，被告許某某依法應(yīng)給付原告保險(xiǎn)賠償款19190元，故原告的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。關(guān)于被告許某某辯稱已經(jīng)賠償司機(jī)王超男的丈夫?qū)O金龍車損3000元及被告的保險(xiǎn)公司永誠(chéng)保險(xiǎn)安平分公司已賠償孫金龍車損2000元，因被告未能提交合法有效的證據(jù)證明其主張，且原告對(duì)該主張不予認(rèn)可，本院對(duì)被告該請(qǐng)求依法不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決如下:

被告許某某給付原告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司保險(xiǎn)賠償金19190元，于判決生效后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)140元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張士遠(yuǎn)

書(shū)記員：張曉菲