原告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司,住所地重慶市渝中區(qū)鄒容路153號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周炯,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯鳳,重慶融益律師事務(wù)所律師。
被告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市蠡縣。
被告:姜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省鄢陵縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司,住所地河北省保定市蠡縣蠡吾北大街56號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王強(qiáng),該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔朋,該支公司工作人員。
原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)重慶分公司)與被告姚某某、姜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2017年8月18日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告太平洋財(cái)險(xiǎn)重慶分公司的委托訴訟代理人侯鳳、被告人民財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司的委托訴訟代理人崔朋到庭參加訴訟。被告姚某某、姜某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太平洋財(cái)險(xiǎn)重慶分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告賠償原告支付的渝A×××××號(hào)車賠償款損失共計(jì)19,741元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年7月23日15時(shí)30分許,被告姚某某駕駛冀F×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引冀F×××××號(hào)重型低平板半掛車由貴陽(yáng)往昆明方向行駛,當(dāng)行至滬昆高速1981KM+900M上行線時(shí),與前方同向行駛的張勇駕駛劉文福所有的渝A×××××號(hào)小型轎車尾部相撞,造成渝A×××××號(hào)小型轎車受損。經(jīng)貴州省公安廳交警總隊(duì)高速支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定,被告姚某某駕車過(guò)程中未與前車保持安全距離,是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因,張勇無(wú)導(dǎo)致事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)。劉文福為渝A×××××號(hào)小型轎車在原告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額242,080元,保險(xiǎn)期間自2016年6月23日至2017年6月22日。事故發(fā)生后,渝A×××××號(hào)車經(jīng)核損維修費(fèi)用為19,741元。劉文福根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,向原告提出保險(xiǎn)索賠申請(qǐng),原告現(xiàn)已向劉文福支付賠償金19,741元。被告姜某某系冀F×××××號(hào)車所有權(quán)人,該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)(不計(jì)免賠率),保險(xiǎn)期間自2015年10月28日至2016年10月27日。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定原告賠償劉文福保險(xiǎn)金后,取得代位求償權(quán)。故此提起訴訟。
姚某某、姜某某未作答辯。
人民財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司承認(rèn)太平洋財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為,被告姚某某的駕駛證逾期未審驗(yàn),應(yīng)扣除損失金額的20%。
本院認(rèn)為,人民財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司承認(rèn)太平洋財(cái)險(xiǎn)重慶分公司在本案中主張的事實(shí),故對(duì)太平洋財(cái)險(xiǎn)重慶分公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。劉文福為渝A×××××號(hào)小型轎車在原告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),原告向劉文福支付賠償金19,741元后,取得代位行使被保險(xiǎn)人劉文福對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告姚某某負(fù)交通事故的全部責(zé)任,其駕駛車輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告主張被告人民財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司依據(jù)法律和保險(xiǎn)合同約定賠償已支付的渝A×××××號(hào)車賠償款損失19,741元,本院予以支持。被告人民財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司辯稱被告姚某某的駕駛證逾期未審驗(yàn),應(yīng)扣除損失金額的20%,未提供充分證據(jù)支持,本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司保險(xiǎn)金19,741元。
二、駁回原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司對(duì)被告姚某某、姜某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294元,減半收取計(jì)147元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 朱松
書(shū)記員:張妍
成為第一個(gè)評(píng)論者