原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地深圳市福田區(qū)益田路5033號平安金融中心12、13、38、39、40層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：孫建平，該公司董事長。委托訴訟代理人：魏俊杰，湖北良朋律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。

原告平安公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告胡某向原告平安公司支付理賠款共計人民幣15532.87元（包括本金15204.95元、利息327.92元）；2、判令被告向原告支付逾期保費共計人民幣3078.97元；3、判令被告以保險理賠款為基數(shù)，自2018年2月27日起至款項還清之日止，按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金，暫計算至起訴之日3044.44元；4、本案的律師費用和訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年9月9日，被告與中國光大銀行股份有限公司武漢徐東支行（以下簡稱光大徐東支行）簽署貸款合同，向光大徐東支行貸款人民幣51000元，同時，被告（投保人）就該筆貸款向原告投保保證保險，以光大徐東支行為被保險人，與原告簽署《平安個人貸款保證保險保險單》（以下簡稱保險單）。光大徐東支行按照貸款合同約定向原告發(fā)放貸款，但自2017年12月9日起，被告再未按合同約定向光大徐東支行履行還款義務(wù)，原告遂按保險單條款的約定于2018年2月27日向被保險人光大徐東支行進行理賠，理賠金額計15532.87元。嗣后，原告多次向被告催收未果。被告胡某未到庭答辯，亦未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年9月9日，被告胡某與光大徐東支行簽訂《個人貸款合同（無擔(dān)保條款）》一份，約定光大徐東支行向胡某發(fā)放個人小額信用貸款51000元，貸款用途為消費，貸款期限為36個月，自2015年9月9日至2018年9月9日，貸款年利率為7%，胡某以等額還本付息還款方式償還貸款本息，按月共分36期對日償還，合同還對提前還款及逾期還款等作了約定。同日，胡某與原告簽訂《平安個人貸款保證保險保險單》一份，約定原告作為保證人對胡某作為投保人向光大徐東支行作為被保險人所借上述貸款本息承擔(dān)保險責(zé)任，保險期間自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起，至清償全部貸款本息之日止，每月保險費金額867元，繳費日期為光大徐東支行扣款之日，投保人委托被保險人從指定的賬戶中扣除每月應(yīng)繳保險費。同時約定，投保人拖欠任何一期貸款達到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費（已欠保費＋當(dāng)期應(yīng)繳保費×當(dāng)期實際承保天數(shù)／30天），從保險理賠當(dāng)日開始超過30日，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)，從保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金。當(dāng)日，光大徐東支行向原告發(fā)放貸款51000元，原告收到貸款后，自2015年9月9日起至2017年11月9日還款26期，剩余10期未予償還。原告因此按保險單約定于2018年2月27日向光大徐東支行代為償還被告下欠貸款本金及利息計15532.87元。上述事實，有原告平安公司提供的《個人貸款合同》、《貸款借據(jù)》、《平安個人貸款保證保險保險單》、《代償債務(wù)確認(rèn)書》及銀行還款明細(xì)等證據(jù)及原告當(dāng)庭陳述予以證實并在卷佐證。本院亦認(rèn)為原告提交的證據(jù)真實、合法并與本案相關(guān)聯(lián)，依法予以采信。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安公司）與被告胡某保證保險合同糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告平安公司的委托訴訟代理人魏俊杰到庭參加訴訟，被告胡某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡某向原告平安公司投保個人消費信貸保證保險，平安公司予以承保并出具保單，雙方之間成立合法有效的保證保險合同關(guān)系。胡某在借款期內(nèi)未能按期足額償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約。平安公司按約向光大徐東支行支付理賠款履行保證義務(wù)后，要求胡某支付理賠款15532.87元，并要求其支付2017年11月9日至2018年2月27日逾期保險費3078.97元的訴訟請求，均符合《平安個人貸款保證保險保險單》的約定，本院依法予以支持。原告主張被告自2018年2月27日起按保險單約定的日千分之一支付違約金的請求，本院認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，依法予以調(diào)整，以年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。原告請求判令被告承擔(dān)本案的律師費沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。被告未到庭參加訴訟，視為其對訴訟權(quán)利的放棄，相應(yīng)的不利法律后果由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司理賠款人民幣15532.87元；二、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司支付保險費人民幣3078.97元；三、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司支付違約金（以15532.87元為基數(shù)，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)從2018年2月27日起計算到實際付清款項之日止）；四、駁回原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費341元，減半收取170.5元，由原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司負(fù)擔(dān)70.5元，被告胡某負(fù)擔(dān)100元（原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　羅　英

書記員：楊佳妮