上訴人(原審被告):中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人:王碩,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王建斌、鄭福祥,河北華研律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張某某市涿鹿縣。
被上訴人(原審被告):劉玉林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張某某市橋西區(qū)。
上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)因與被上訴人宋某某、劉玉林機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省涿鹿縣人民法院(2016)冀0731民初852號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭福祥、被上訴人宋某某、劉玉林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審無異。
本院認(rèn)為,發(fā)生保險(xiǎn)事故后,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定或者保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,一審法院根據(jù)宋某某的申請委托張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定,鑒定意見為,宋某某右股骨干骨折構(gòu)成十級傷殘,醫(yī)療終結(jié)8個(gè)月,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期90日,二次手術(shù)費(fèi)用1萬元。宋某某對該鑒定的誤工及護(hù)理期限不服,申請重新鑒定,一審法院又委托北京明正司法鑒定中心鑒定,鑒定意見為,宋某某誤工期為271日,護(hù)理期120日。一審法院認(rèn)為,北京明正司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論,對誤工期和護(hù)理期的認(rèn)定,更科學(xué)、更符合實(shí)際情況,綜合兩份鑒定意見,據(jù)此判決并無不當(dāng)。
綜上所述,保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長 王萬軍
審判員 武建君
審判員 雷鵬
書記員: 武岳
成為第一個(gè)評論者