上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。
法定代表人：葉青，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛元平，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：候某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省甘南縣。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省甘南縣。

上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安保險遼寧分公司）因與被上訴人候某某、王海軍機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2904號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月12日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，平安保險遼寧分公司在二審期間已經(jīng)認可候某某購房的事實，故對候某某在甘購買房屋的事實本院予以確認。因平安保險遼寧分公司認可候某某在城鎮(zhèn)買房的事實,雖然該公司提出候某某未提供其主要經(jīng)濟來源于城鎮(zhèn),不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金,但候某某在城鎮(zhèn)居住已經(jīng)一年以上,且平安保險遼寧分公司并未提供證據(jù)證實其主張,原審法院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金并無不當,故平安保險遼寧分公司該項主張本院不予支持。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費問題，子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，是法律規(guī)定的必須履行的義務(wù)，本案被撫養(yǎng)人王淑語在一審立案時已經(jīng)年滿67周歲,雖然有土地,但不足以維持基本生活。雖然一審法院根據(jù)被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)人人數(shù)為三人，計算方法存在筆誤，應(yīng)為“9424.00元年13年×10%3”，但一審法院判決平安遼寧分公司支付被扶養(yǎng)人生活費4083.73元正確，本院予以確認。此外,原審判決中，候某某的各項合理損失計算正確，但合計數(shù)額計算有誤，本院予以糾正。平安保險遼寧分公司的其他上訴主張因未提供證據(jù)及法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述，平安保險遼寧分公司的上訴請求部分成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 郭秀麗
審判員 梁麗娜
審判員 趙廣平

書記員： 吉利